有凤来仪落基山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/PhenixInRocky 我有一壶酒,足以慰风尘。为念天涯远,尤思岱海滨。万里身是客,尝使泪沾巾。少年江湖老,何敢忘初心。

博文

科学网博文未经许可被大量转载,这合适么?

已有 3544 次阅读 2014-9-3 10:39 |个人分类:维权|系统分类:观点评述|关键词:学者

近期发现有一个网站大量的转载科学网博主们的博文。且所有文章均未注明作者信息及文章出处。如果说转载尚有打擦边球之嫌,那么不注明来源的拷贝应该是非常不妥、甚至侵权的事情。

网址http://www.lndxlw.com/

主页截图见如下:

该网站编辑非常勤奋,每日均将科学网博客上发表的博文粘贴至自己的网站。根据他们自己的统计,仅本月就已经更新了346篇文章(截至至今日)

其中有多少是拷贝自科学网,还是全部来自科学网?不得而知。但仅从能看到的文字看,数量惊人,俨然一个翻版。

我在该平台上能检索到自己最早的博文发表于20145月份。博主们可以自己在该平台上搜索自己的文章。

 

该网站是否构成侵权?根据科学网博客用户须知的规定:

5. 知识产权

5.1

科学网提供的网络服务中包含的任何文本、图片、图形、音频和/或视频资料均受版权、商标和/或其它财产所有权法律的保护,未经相关权利人同意,上述资料均不得在任何媒体直接或间接发布、播放、出于播放或发布目的而改写或再发行,或者被用于其他任何商业目的。”

我认为该网站在未通知作者、未通科学网、未注明文字来源的情况下擅自拷贝博文内容已经构成了侵权。

网页下端还有一句话让人毛骨悚然:

本站出售:含网站域名,所有数据,空间也可赠送。日访问量最高800+,访问者均为高级知识分子,联系:laonazatan@163.com

我们辛辛苦苦写的文字,这家伙可以连同网站一起卖掉?

如果想要分享或者转载,应该给作者联系,获得许可吧?如此大规模的复制,恐怕不妥。

我通过电子邮件联系该网站(laonazatan@163.com),未得到任何回应。要不有不同意自己作品被转载的博主也发个邮件问问?





https://m.sciencenet.cn/blog-1102703-824560.html

上一篇:良言四句
下一篇:老调重弹:好大学要教学与科研并重

1 周波

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (20 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-3 08:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部