最近看了几篇“Google Scholar”的外文文献，发现国外许多学者开始把它当做一个重要的数据来进行相关文献计量、科学计量方面的研究。下面是一些国内的相关文献，从中不难发现，目前国内主要还是把Google Scholar作为文献检索工具进行研究，对其产生的大量相关数据进行利用分析的还很少。

来源：“中国学术期刊全文数据库”；检索词："Google Scholar"，其它项目没做限制。

[1]Google Scholar对图书馆文献传递工作的辅助作用
    张羽;,情报探索,2010,01,126-127
        以文献传递工作中遇到的实际请求为例,分析列举了Google Scholar在文献传递前期工作中的作用,包括帮助获取西文详细题录、获取网络免费或OA资源、纸本馆藏的定位及定位数据库或直连数据库,在一定程度上起到了一站式检索门户的作用。
[2]PubMed,ISI-Medline,Google Scholar检索性能对比测评
    欧荣;,医学信息学杂志,2009,12,37-40
        PubMed,ISI-Medline,Google Scholar是科研人员查找生物医学文献使用较多的检索工具。从检索范围、检索字段、检索方式、检索结果处理、个性化服务等角度对3者进行比较分析,结果表明3者均具有不可替换的优势,同时也存在各自不足,科研人员需根据需求选择相应的检索工具,制定适宜的检索策略。
[3]Google Scholar与工程索引的检索比较
    洪道广;,现代情报,2009,11,125-127+130
        对2000-2008年检索结果进行了具体比较与分析,通过标题名Google Scholar可以检出88%EI中的英文期刊文献及56%会议论文;全文检索可检出62%的EI英文期刊文献。
[4]Google Scholar、Scirus及PubMed检索功能对比研究
    侯跃芳;赵玉虹;龚黛琛;,医学信息学杂志,2009,07,12-16
        对比权威数据库PubMed及权威学术搜索工具Google Scholar、Scirus的检索功能,主要比较检索方法、检索结果、结果输出格式等方面的功能,利用10个题目的检索试验比较检索效果,并分析3种工具的各自特点。Google Scholar的收录范围最广;PubMed检索功能优于其它两种工具;在输出结果的格式方面,3种检索工具各具特色。
[5]Google Scholar中文版搜索引擎初探
    龙颖;黄波;,湖南医科大学学报(社会科学版),2009,04,76-77
        介绍Google Scholar中文版搜索引擎的简要情况,基本检索、高级检索方法或技巧,检索结果说明。在与维普科技期刊全文数据库检索结果比较的基础上,提示Google Scholar查全率较高。
[6]科学搜索引擎与学术搜索工具——Scirus与Google Scholar比较研究
    于宁;庞海燕;,现代情报,2009,06,159-160+166
        Scirus与Google Scholar是两个专业学术搜索引擎,为用户提供互联网上的专业学术信息。本文对Scirus与GoogleScholar进行了介绍并对二者信息来源、检索功能、检索实例等方面进行了比较分析。
[7]Google Scholar的学术特性及对图书馆参考咨询服务的影响
    方锦平;,图书馆学研究,2009,06,77-78
        文章阐述Google Scholar的学术特性,并探讨了Google Scholar的飞速发展对图书馆的参考咨询服务所带来的机遇及挑战。
[8]Google Scholar搜索工具的使用及功能简介
    刘二稳;史建华;,山东建筑大学学报,2009,03,282
[9]PubMed,Web of Science,Scopus以及Google Scholar比较研究
    廖一平;,医学信息学杂志,2009,05,18-20+23
        介绍PubMed、Web of Science和Scopus 3个数据库以及Google Scholar的概况,并通过具体实例对其在文献信息检索和引文分析等方面进行评价,指出优缺点,为广大用户提供参考依据。
[10]基于Google Scholar引文统计的我国哲学学术专著出版状况分析
    穆卫国;,图书馆论坛,2009,02,168-171
        以《全国总书目》为样本来源,基于Google Scholar引文统计,分别从学科内容、出版社、出版地、出版时间和著者等方面调查分析了2003-2005年哲学学术专著的出版状况,以期望对采访人员选择哲学学术专著提供参考。
[11]近两年国外有关Google Scholar的研究进展——图书馆视角下的Google Scholar
    余倩;,图书馆建设,2009,04,96-99+106
        通过调研国外2007至2008年有关Google Scholar(GS)的研究进展,选取与图书馆相关的若干研究角度,比较GS与图书馆检索工具的检索效率、用户选择GS或图书馆检索工具的原因以及GS和图书馆资源的覆盖面等问题,并对GS与ARL图书馆、OhioLINK学术图书馆以及美国大学图书馆的合作情况进行介绍,较为全面地展现国外学者围绕Google Scholar给图书馆带来的挑战与机遇这一主题而开展研究的最新成果。
[12]Google学术搜索(Google Scholar)使用方法及技巧
    邸铭;张志慧;,农业图书情报学刊,2009,01,59-61
        Google学术搜索在索引中涵盖了来自多方面的信息,信息来源包括万方数据资源系统,维普资讯,主要大学发表的学术期刊、公开的学术期刊、中国大学的论文以及网上多种有用信息资源。简要介绍了Google学术搜索的常用功能及使用方法和技巧。
[13]基于Google Scholar的文献计量分析研究的数据预处理技术
    虞飞华;,情报杂志,2008,12,48-50
        随着网络的普及与文献计量分析研究的自动化发展趋势,Google Scholar的出现,极大地丰富了文献计量研究的数据来源。针对Google Scholar的数据,分析其特征并设计数据预处理过程,借助算法与开发程序,快速、准确地获取符合文献计量分析研究的原始规范数据。
[14]从引文分析的角度比较Google Scholar与Web of Science的优势与不足
    陶慧卿;潘卫;庄琦;,图书馆杂志,2008,12,29-35
        从期刊被引频次的角度出发,采取实证研究的方法,选取国际权威的引文数据库Web of Science和著名的搜索引擎Google Scholar,以《美国信息科学和技术学会杂志》为文献源,对Web of Science和Google Scholar两个引文分析工具进行比较和探讨。
[15]Google Scholar在科技论文学术查新中的作用
    胡玲;,编辑学报,2008,04,359-360
        Google Scholar是建立在Google搜索引擎上直接面向科研需要的学术资源的网络搜索工具,为广大学术查新工作者提供了极其方便的条件。阐述Google Scholar在科技论文学术查新中的作用,并分析其不足之处,提出了弥补方法。
[16]学术搜索引擎Google Scholar与Scirus使用技巧
    张岚;金涛;,江西图书馆学刊,2008,03,117-118
        结合大量实例介绍了Google Scholar(谷歌学术)、SCIRUS这两个学术搜索引擎的特色及实用的检索技巧。
[17]Google Scholar与PubMed搜索比较
    薛俊峰;张梅;牛晓芳;,图书情报工作,2008,07,133-135+78
        Google Scholar是综合性的搜索引擎,PubMed是专业性的检索数据库,两个系统的共同点是都能搜索学术丈章,但由于两者拥有不相同的搜索数据及搜索方式的极不相同,返回的结果往往不同。通过对Google Scholar和PubMed做各种不同的搜索试验,对搜索结果进行比较和对比,得出两个系统之间的不同之处,发现造成这些不同的原因,以更清晰地了解Google Scholar和PubMed各自的搜索能力。
[18]Google Scholar搜索引擎和网络文献检索
    刘廷蓉;,农业图书情报学刊,2008,07,105-107+141
        对网络环境下文献检索的特点作了较为详细的分析阐述,介绍了Google Scholar搜索引擎的基本功能和使用方法,包括普通检索、高级检索和结果输出等方面,并对网络搜索的应用前景进行了简要的评价。
[19]利用Google学术搜索获取生物医学外文文献
    李永杰;龚佳剑;,医学信息学杂志,2008,06,30-33
        介绍利用Google学术搜索获取各种生物医学外文文献信息,特别是查找一些开放存取全文的使用技巧,以帮助科研人员更好地利用Google来获得需求的文献。
[20]Google scholar搜索引擎特征研究
    肖强;,图书馆学研究,2008,06,39-41+45
        本文分析了Google scholar的资料来源、检索策略、检索结果显示等特征,并主要从引文数据库角度评价其检索优劣势,谈其发展前景。
[21]获取学术信息新途径——Google Scholar
    李德成;,青海大学学报(自然科学版),2008,02,98-100
        阐述学术搜索引擎Google Scholar的基本情况、特点、学术价值和检索方法,旨在为广大用户在因特网上快速准确的找到自己所需的信息提供帮助,对于人们正确认识和使用Google Scholar具有实际意义。
[22]Google Scholar检索临床医学文献的效能分析
    陈美伦;,医院管理论坛,2008,03,53-56
        Google Scholar以其简便快捷的特点,在临床医学文献检索中的应用越来越普及。但是相比其他传统的医学检索方式,Google Scholar目前还存在着一些不足之处,本文重点介绍Google Scholar引擎的搜索策略、优势,并与PubMed等医学搜索引擎比较分析其不足之处,以期供临床医生在医学文献检索时加以综合分析,建立合理的检索策略。
[23]学术搜索引擎Google Scholar与国学百度的比较研究
    杨苏彬;,农业网络信息,2008,02,96-97
        GOOGLE SCHOLAR和国学百度是两个重要的搜索引擎,本文介绍了他们各自的特点,并分析了其在学术检索中各自的作用。并从使用者的角度分析了两个引擎的不足之处。
[24]Google Scholar与跨库检索系统的比较研究
    龚立群;高琳;,现代情报,2007,12,177-179+183
        Google Scholar和跨库检索系统都是对大量的异构学术资源提供一个统一的检索界面,为用户提供"一站式"服务。本文首先对跨库检索系统及Google Scholar的检索方式及检索性能进行了介绍及分析,其次对二者从检索策略、检索界面、检索速度等方面进行了比较,最后对二者在学术资源检索中的使用进行了分析。
[25]Google Scholar与图书馆的文献传递服务
    吴淑娟;,情报资料工作,2007,06,35-38
        文章首先探讨了Google Scholar揭示和传递学术信息的过程,在此基础上分析了Google Scholar对文献传递服务形成的挑战和不足,总结了其对文献传递服务发展的启示,包括建立联合目录和统一的检索系统、加入Google Scholar的图书馆链接计划、改进文献传递系统、适当降低文献传递成本。
[26]Google Scholar与现代图书馆
    苏悦;张文德;,情报探索,2007,11,10-12
        在探讨Google Scholar的学术特性的基础上,分析比较了它与图书馆联合书目检索系统的关系、与图书馆服务层次的本质不同,并就其局限性和引起的争议进行了阐述。
[27]基于Google scholar的英文经济学文献检索技巧
    刘翠蒲;张超;,图书馆建设,2007,05,78-79
        从检索案例出发,对利用Google Scholar检索英文经济学文献的技巧进行探析,说明如何运用检索技巧,实现检索目的。
[28]Google学术搜索检索性能的分析及评价
    陈家翠;谷玉荣;,情报理论与实践,2007,05,653-655
        本文通过利用Google Scholar、EI和SCIE的作者检索功能,对这3种检索工具的检索结果进行了比较分析。研究表明Google Scholar是比较权威和全面的免费学术检索工具,但Google Scholar在中文学术文献检索中文献重复率高达2837%,且由于来源数据库的局限,文献的漏检现象比较严重。
[29]ScholarSFX与Google Scholar的本地化
    郑淑芬;,现代情报,2007,09,177-179
        Google Scholar的推出吸引了越来越多的学术研究人员。本文详细介绍了图书馆链接计划的运作模式和SFX技术的原理。重点介绍了免费链接解析服务器ScholarSFX的配置方法,以及它在浙江大学图书馆的应用,最后对Google Scholar图书馆链接的应用情况进行了总结。
[30]外文文献检索新途径——Google学术搜索
    李韩芬;,农业图书情报学刊,2007,08,120-122
        介绍了互联网学术文献检索工具——Google学术搜索的功能,检索方法,对其检索结果进行简要的说明,并阐述了利用这一重要工具进行外文文献检索为学术工作及研究服务的观点。
[31]Google Scholar成功特征分析
    段其宪;,现代情报,2007,07,221-222+225
        Google Scholar一经推出,立即就受到用户青睐,获得市场巨大成功。本文从Google Scholar网站市场定位、资源优势、检索功能和学术价值四个方面分析了其成功因素。对于人们正确认识和使用Google Scholar具有重大意义。
[32]Web of Science和Google Scholar引文检索功能比较
    耿海英;肖仙桃;,图书与情报,2007,03,100-102
        文章从检索范围、检索方法、检索结果以及检索效果等方面对WebofScience和GoogleScholar的引文检索功能进行了比较分析,指出它们各自的优势和不足。
[33]Google scholar检索英文文献的技巧探析
    刘翠蒲;张超;,现代情报,2007,04,151-152
        以查找“外商直接投资进入模式的理论研究”的英文文献为例,探析Google Scholar的检索技巧,表明如何从有限的信息出发,通过观察和分析检出结果,运用检索技巧,实现检索目的。
[34]浅析学术搜索引擎——Google Scholar
    尚捷;周佳丽;,江苏技术师范学院学报,2007,02,69-72
        Google Scholar学术搜索引擎是一种纯学术性的搜索引擎,具有专业性强、覆盖面广、搜索功能好、使用便捷等特点,是科学研究强有力的参考工具。对Google Scholar的检索功能、使用方法、结果显示及其使用价值进行了简要分析。
[35]Google学术搜索工具及其在我馆的应用
    孙博阳;,大学图书馆学报,2007,02,79-82
        分析了Google学术搜索在学术资源服务体系中的积极作用。Google学术搜索继承了Google的优点,吸引了大批用户。它基本上可以正确地甄别资源的学术性,在搜索的效果方面也有不错的表现,在弥补图书馆对公开获取资源的资源服务方面,起到很好的补充作用。但是也有不足之处。比如没有考虑用户的资源环境,不能很好地解决“合适版本”的问题,不能避免用户的无效链接现象。最后介绍了北京师范大学图书馆对Google学术搜索的理解和实际应用的做法。以及通过参加Library Link计划,将Google学术搜索成功纳入图书馆学...
[36]直接满足中文用户科研文献需求的网络搜索工具——Google Scholar初探
    原宏盛;,中国图书馆学报,2007,01,96-99
        Google Scholar即Google学术搜索,是建立在Google搜索引擎基础上,直接面向科研需要的学术资源的网络检索工具。其搜索内容涉及诸多学科,并经业内专家评审,具有相当的权威性。该搜索引擎具有检索操作便捷化,选题标准学术化、引用搜索智能化、瞬间运行高速化等特点。Google Scholar及其中文版的出现,对于推动我国的科技进步和学术研究,具有积极意义。参考文献31。
[37]Google Scholar的利用与评价
    夏训明;,图书馆建设,2006,05,97-99
        GoogleScholar是一项具有开创性的互联网学术文献搜索服务。介绍了其概况、使用方法及用途,并对其进行了简要的评价。强调中国学者应早日了解并充分利用这一重要工具,为学术工作及研究服务。
[38]利用Google Scholar查找和获取外文期刊文献
    夏训明;,情报探索,2006,07,64-65
        由于多方面的原因,我国学者的外文期刊文献需求往往无法得到很好的满足。Google Scholar是一个具有开创性的互联网学术文献搜索引擎,它的出现为解决这一难题提供了一个很好的新选择。文章介绍了Google Scholar的概况及利用其查找和获取外文期刊文献的具体方法。
[39]Google Scholar对MEDLINE数据库的检索性能测评
    欧荣;赵文龙;,大学图书情报学刊,2006,03,52-54
        文章以GoogleScholar检索MEDLINE数据的检索结果和PubMed的检索结果进行对比分析,以帮助用户正确认识使用GoogleScholar。
[40]利用“GOOLE学术搜索”查找药学学术资源
    杨振宇;姚雪玲;陈侃;刘国柱;,药学进展,2006,05,237-240
        通过介绍如何Google学术搜索提供的免费、快捷查找学术资源的途径,寻找药学学术资源。
[41]国家图书馆数字资源门户实现与Google Scholar链接
    王燕;,全国新书目,2006,01,13
        <正> 近期,中国国家图书馆对外开放了针对馆藏的检索,读者通过 Google Scholar(学术资源搜索)就可以检索到国家图书馆的书目数据,国家图书馆由此成为中国第一个加入 Google Scholar 的 Library Link(图书馆链接)的图书馆,实现了国家图书馆数字资源门户与 Google Scholar 的链接。国家图书馆数字资源门户自2005年5月29日开通试运行服务,为用户提供购买与自建的41种中文数据库,65种外文数据库,1.3万余种中外文电子期刊,
[42]Google Scholar Beta检索性能的初步分析
    朱佳鸣;,图书情报工作,2005,12,115-119
        利用多个医学提问,通过对Google Scholar Beta、PubMed、ISI Science Citation Index Expanded、CrossRef Search、Scirus等工具检索结果的对比,分析 Google Scholar Beta 测试版搜索引擎在学术信息检索中的性能表现,特别是检索的查全率、结果的相关性、文献被引用检索等方面的性能,指出其存在的不足,并对该搜索引擎对图书馆跨库查询方案的影响进行初步探讨。
[43]学者专用型搜索引擎——Google Scholar
    岑俏玲;,科技情报开发与经济,2005,22,56-57
        详细介绍了一种学者专用型搜索引擎——Google Scholar,并通过实例列举了学者专用型搜索引擎的各种搜索基本用法和技巧。
[44]站在巨人的肩膀上——Google Scholar搜索引擎的评介
    李志荣,沈利华,现代情报,2005,10,207-208
        Google公司于2004年11月中旬推出了学术搜索引擎Google Scholar。本文详尽地介绍了它的信息资源、检索方法及结果显示等特点,并对其功能作了简要评述。