fengzd的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fengzd

博文

蹭诺奖?

已有 1047 次阅读 2022-10-10 08:05 |系统分类:观点评述

蹭诺奖?

冯兆东(2022-10-10)


TJ大学和XAJT等几所大学官宣:他们的兼职教授获得了今年的诺贝尔奖。有人说:这是“蹭诺奖”。


诺奖会不会是一个西方人的游戏?一个让东方人感到不安的游戏?由于西方文化在近一两百年里占据了主导地位,很多游戏和游戏规则就是这种”占据主导地位”的产物。所以,有人这样担心,并不奇怪。


犹如我们曾用SCI调动科学研究的积极性那样(结果是:SCI被过份化了和科举化了),如果我们鼓励去争诺奖,是不是“诺奖导向”的科学研究也会被过份化和科举化?很可能的,(特别是)如果“诺奖的评审“由我们把控的话。


不理”诺奖“行不行?我不知道。过份搭理”诺奖“行不行?不行(可能被过份化和科举化)。


那我们该理会什么?创造一个”不将诺奖太当回事儿“,科学家们并不是为了诺奖而从事科学研究,但是又不断有人获得”诺奖“的科学文化氛围。


那有人获得诺奖了怎么办?(1)如果获奖者不感兴趣于做大学校长,就别勉强他(她),即便他(她)既有号召力又有管理能力(更不要说那些既无号召力又无管理能的获奖者啦);(2)不要将他(她)奉为神明,因为他(她)不具神性。即便是”有点超乎寻常“,那也是他(她)很久以前的状态;(3)不要事事都让他(她)说了算,因为他(她)也不是事事都比别人高明。即便他(她)曾经高明过,但那也只是曾经而已。



https://m.sciencenet.cn/blog-1200905-1358754.html

上一篇:Science:也可能会妨碍中国的科学进步
下一篇:如果我们有人获诺奖了怎么办?

7 檀成龙 赵一帆 张学文 郑强 宁利中 王澄海 彭振华

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-1-27 12:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部