进化范式三学派

武夷山

21^st Century Society（21世纪社会）杂志2008年第1期发表英国巴斯大学社会政策教授Ian Gough的文章，Darwinian evolutionary theory and the social sciences（达尔文进化论和社会科学）全文可见http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17450140701780218#preview。文章说：

当代进化范式中有三个主要学派：

――进化心理学；

――基因－文化共同进化理论，有时称为“文化进化论”；

――人类行为生态学或“进化生态学”。

按照进化生态学的看法，自然选择是高效的。自然选择作用于表现形（Phenotypic）策略，包括行为，这些策略对于一个物种的利基是最优的。

进化心理学则更关注大脑，它是自然选择过程所产生的一个器官。

文化进化论者关注的是思想、迷姆（Meme）和文化变异，迷姆的传递方式与基因是不一样的。

三个学派研究不同的东西。进化生态学者试图搞清行为适应的后果；进化心理学家更关注心智模型和心理适应；文化进化论者总体说来没做什么经验研究，但是，他们如果做经验研究的话，关注的是观念频度之变化。

三个学派研究“不适应”的进路也是不同的。进化生态学认定，对于文化变异的生态选择是高效的。进化心理学认为，生态选择的效率不高，因为人是作为狩猎者－采集者而进化的，我们利用了“进化效应性环境（EEA）”的概念，就好像在我们的肩膀上扛着一尊狩猎者－采集者的脑袋，因此我们在现代环境中的行为表现未必是适应的。文化进化论者也对“不适应”论题有兴趣，因为迷姆的传递方式是非孟德尔式的，因此，研究文化进化时，纯基因决定的行为会产生不同的结果。

博主：我对本文主题不太熟悉，因此，介绍得可能不准确，请方家指正。