中医中药存在了几千年，但是人们对中医的了解又有多少，随着西医的传入，人们越来越多的用西医的方法论来解释中医、运用中医中药，结果对中医中药的本质带来了很大的误解，或者说把中医带进了误区。

   中医学高度发展的古代没有现在的研究方法，没有现代的先进仪器，自然也就不会产生于现代的方法论，所以我有必要提出两个关键词，那就是治疗学和平衡学。西医是属于实验室医学，是通过各种实验室数据综合得出的一个直观的，现实的疾病结论，治疗方向也同样是针对出现偏差了的实验室结果为第一出发点，那么衡量治疗效果也必然是看各种实验室数据的变化，那么这种诊断和治疗体系就可以完全称其为治疗学。中医则不然，中医针对的是患病的人，也就是患者本身，从诊断的方式方法上看，通过望、闻、问、切四诊合参，最终得出了患者自身的阴阳气血的变化，然后通过辩证用药来纠正患者的这些不平衡，达到阴平阳秘、精神乃治的目的。生物体系就是生命体系，往往不是简单的加减乘除的运算，而是一套具有自我纠正能力的复杂体系，用简单的逻辑理解复杂的体系注定会失败的。治疗学和平衡学是两个不同的概念，西医强调治疗学，而我觉得真正的医学应该是以平衡为主的中医学，因为生物体本身是具有自我调节、自我康复能力的，这也正是中医所倡导的调理阴阳平衡，对待活生生的患者，能利用自身的 潜能就不要去诱导潜力，能使用诱导潜能的就不要借助外力，能借助外力的就不要依靠外力。当然完全失去康复能力的生命往往是不具有治疗价值的。

    当我们了解了这两种医学体系的区别之后就不难理解为什么现在会有这样那样被称为世界难题或是不知之证，其实没有什么疾病是治疗不了的，有的只是我们没有找到好的治疗方法，或者说的正确的治疗方向

在西医高度发展的今天，出现了很多西医无法解决的问题，这时候人们开始意识到运用中医中药来解决这些西医解决不了的问题，但是却拿着西医的化验检查结果来使用中药去治疗，中西医是完全不同的理论体系，是完全不同的方法论。把两个无法关联的东西运用到一起会得到满意的结果吗？答案当然是否定的，在中医看来不同的病会有相同的证，相同的病有不同的证，所以治疗也会因人而异，西医则不同，对病下药，而不是对证下药，中医所辩的证就是辩患者，中医学的阴平阳秘就是指通过对证用药从而达到使患者通过自身的调节达到康复的目的。

   总之，我有理由相信，在不久的将来中医在治疗各种慢性病和疑难杂证方面会取得很大的突破，会引领世界医学。