有关怀的行为才配称艺术

 

 “脑子被驴踢了吧？农村人不用锄头了，城市人开始用了。”22晚上，网友“tongxinart”在红网论坛发帖爆料，称自己在当天下午的成都市商业中心春熙路口的天桥上见到了雷人一幕：四个男子光脚，短裤，手拿锄头钉耙等农具，身上分别贴着“地产商，银行家，汽车大王和贸易大王”的标签，如此怪异打扮引来众人围观，纷纷称奇。（11月23日新华网）

网络时代，许多名词被毁掉了，比如专家、时评。行为艺术经过这些所谓“艺术家”的轮番折腾，也即将毁灭。笔者认为，艺术首先要有立场、要有关怀，反观这场“行为艺术”，毫无人文关怀可言，有的只有肤浅轻浮的哗众取宠而已。

发起人自称想通过表演给金融危机困境中的人们“一种勤奋的力量”，并选择了四个代表“地产商，银行家，汽车大王和贸易大王”，其“亲近资本、代言富人”的立场显而易见。经济危机对富人有影响，对平民同样有影响，而代表大多数的民众声音却在这场秀中被过滤了。我不知道表演者什么阶层，但这种缺乏民间视角的立意首先就让笔者不舒服。

如果说选择性“媚富”是“创作者”自由的话，那么其在“媚富”之余恶搞农民就更让人不屑了。发起人让贴着“富人”标签的表演者拿着农具，据说是要“表达开发商、银行家们即便当农民，也要不抛弃不放弃。”“即便当了农民”，这话说得，拿做农民来比喻金融危机困境，其自鸣得意的优越感昭然若揭。

有关怀的行为才配称艺术。“艺术家们”还没成为农民，已经提心吊胆了，真正的农民处境岂不更为艰难。可怜艺术家们不去关心最需要关怀的群体，反而拿他们出来开涮，恕笔者愚钝，请问这是什么艺术？

发表于《四川工人日报》

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自宁莎鸥科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-200323-206013.html

上一篇：关于王志当官的八卦猜想
下一篇：给“海选干部”一点理解