博文
《中国档案》观感
||||
首次较为认真的捧读《中国档案》（2011（9）），非常喜爱，有所感想。
《中国档案》杂志于1951年创刊，国家档案局主管，前身为中央办公厅秘书处编印的内部刊物《材料工作通讯》，1953年更名为《档案工作》，自1994年1月起更名为《中国档案》。档案界历史最悠久、影响力最强、发行量最大的综合性档案专业刊物（新闻和学术传播媒体）。中国期刊方阵双效期刊，档案学、档案事业类核心期刊。月刊，15元每期。
这个期刊很独特，刚开始我颇为怀疑它为“学术期刊”。因为它广告多，全本彩印，且新闻类稿件多，所登载类容不符合学术论文规范（没有摘要、关键词等，甚至大多数没有文后参考文献）。经查证，它是“综合性档案专业刊物（新闻和学术传播媒体）”，比较像美国的《图书馆杂志》，也有几分像《中国图书评论》（在学术论文规范的执行方面）。这个期刊，形式我喜欢，内容我也喜欢。图文并茂，可读性强。
开篇是副主编王天泉先生的《谁来替档案馆代言》，文中将档案馆与图书馆、博物馆对比，比如“相比于图书馆、博物馆在服务质量的提升、职业伦理的培育、行业形象的塑造方面尚有差距，还需要努力追赶。”。其实我读《中国档案》，是为了同图书情报（期刊及事业）进行对比。
首先想到的是办刊方面。孟广均先生说“国外和台湾地区的同业高层次学术刊物，每期一般都只有几篇篇幅较大、系统、透彻的深度研究论文，不考虑作者的身份（什么老专家、教授、博士、青年学者等），只看重论文本身的质量；比较起来，冒昧地说，内地的业内刊物大多都像文章选集，一般两三页一篇，几十篇一期，这些现在当然还是需要的，只是不少人也期盼着前者的出现。”（孟广均.继往开来 不断进取——庆《图书情报工作》创刊55周年.图书情报工作，2011（15）：13-15）笔者很赞同孟先生的概括，也属于“前者”之一。国内图情期刊的同质化问题太严重了，“千篇一律”之外，更致命的是为学术而学术，距离“工作”及“工作人员”愈来愈远。据笔者的观察国内图情期刊大多比较寂寞（纸本期刊读者少，数字化版本主要是在“做研究（写文章）”时通过检索系统提供其中若干篇“文献”）。
其次想到的是档案学及其同胞兄弟。长期以来，图书馆学、情报学、档案学，很像是三兄弟，老大、老二、老三，但兄弟仨各自的命运各不相同。2011年3月，国务院学位委员会和教育部公布了《学位授予和人才培养学科目录》，将管理学门类的原“图书馆、情报与档案管理”更名为“图书情报与档案管理” 。
再次想到的是档案事业及图书馆事业。《档案法》自1988年1月1日起施行，至今尚无《图书馆法》；档案界有《中国档案报》，我国档案界的行业报，是中国和世界唯一的档案专业报，图书馆界无《中国图书馆报》（《图书馆报》是《新华书目报》子报，主管单位是中国出版集团公司），缺乏“行业报”；档案界有综合性档案专业刊物《中国档案》，图书馆界缺乏“综合性图书馆专业刊物《中国图书馆》”。如此等等，图书馆界值得向档案界学习的东西不少。
《中国档案》杂志于1951年创刊，国家档案局主管，前身为中央办公厅秘书处编印的内部刊物《材料工作通讯》，1953年更名为《档案工作》，自1994年1月起更名为《中国档案》。档案界历史最悠久、影响力最强、发行量最大的综合性档案专业刊物（新闻和学术传播媒体）。中国期刊方阵双效期刊，档案学、档案事业类核心期刊。月刊，15元每期。
这个期刊很独特，刚开始我颇为怀疑它为“学术期刊”。因为它广告多，全本彩印，且新闻类稿件多，所登载类容不符合学术论文规范（没有摘要、关键词等，甚至大多数没有文后参考文献）。经查证，它是“综合性档案专业刊物（新闻和学术传播媒体）”，比较像美国的《图书馆杂志》，也有几分像《中国图书评论》（在学术论文规范的执行方面）。这个期刊，形式我喜欢，内容我也喜欢。图文并茂，可读性强。
开篇是副主编王天泉先生的《谁来替档案馆代言》，文中将档案馆与图书馆、博物馆对比，比如“相比于图书馆、博物馆在服务质量的提升、职业伦理的培育、行业形象的塑造方面尚有差距，还需要努力追赶。”。其实我读《中国档案》，是为了同图书情报（期刊及事业）进行对比。
首先想到的是办刊方面。孟广均先生说“国外和台湾地区的同业高层次学术刊物，每期一般都只有几篇篇幅较大、系统、透彻的深度研究论文，不考虑作者的身份（什么老专家、教授、博士、青年学者等），只看重论文本身的质量；比较起来，冒昧地说，内地的业内刊物大多都像文章选集，一般两三页一篇，几十篇一期，这些现在当然还是需要的，只是不少人也期盼着前者的出现。”（孟广均.继往开来 不断进取——庆《图书情报工作》创刊55周年.图书情报工作，2011（15）：13-15）笔者很赞同孟先生的概括，也属于“前者”之一。国内图情期刊的同质化问题太严重了，“千篇一律”之外，更致命的是为学术而学术，距离“工作”及“工作人员”愈来愈远。据笔者的观察国内图情期刊大多比较寂寞（纸本期刊读者少，数字化版本主要是在“做研究（写文章）”时通过检索系统提供其中若干篇“文献”）。
其次想到的是档案学及其同胞兄弟。长期以来，图书馆学、情报学、档案学，很像是三兄弟，老大、老二、老三，但兄弟仨各自的命运各不相同。2011年3月，国务院学位委员会和教育部公布了《学位授予和人才培养学科目录》，将管理学门类的原“图书馆、情报与档案管理”更名为“图书情报与档案管理” 。
再次想到的是档案事业及图书馆事业。《档案法》自1988年1月1日起施行，至今尚无《图书馆法》；档案界有《中国档案报》，我国档案界的行业报，是中国和世界唯一的档案专业报，图书馆界无《中国图书馆报》（《图书馆报》是《新华书目报》子报，主管单位是中国出版集团公司），缺乏“行业报”；档案界有综合性档案专业刊物《中国档案》，图书馆界缺乏“综合性图书馆专业刊物《中国图书馆》”。如此等等，图书馆界值得向档案界学习的东西不少。
相关资料：
1 档案教育网.http://www.wdjj.cn/
文件与档案工作者继续教育园地。中国档案学会主办。
2 中国档案网.http://www.chinaarchives.cn/
3 中国档案资讯网.http://www.zgdazxw.com.cn/
中国档案报社主办。《中国档案报》是我国档案界的行业报，是中国和世界唯一的档案专业报。
4 档案法.http://baike.baidu.com/view/102861.htm
1 档案教育网.http://www.wdjj.cn/
文件与档案工作者继续教育园地。中国档案学会主办。
2 中国档案网.http://www.chinaarchives.cn/
3 中国档案资讯网.http://www.zgdazxw.com.cn/
中国档案报社主办。《中国档案报》是我国档案界的行业报，是中国和世界唯一的档案专业报。
4 档案法.http://baike.baidu.com/view/102861.htm
https://m.sciencenet.cn/blog-213646-492002.html
上一篇：图书馆相关标准与规范印象
下一篇：小马识途——马博士印象
