博文
出书滋味
||||
读中国科学技术出版社和科学普及出版社编辑吕秀齐老师《业内杂感之一：小众的科普，小众的出版》，我跟了一条评论“出书这事，滋味杂陈。……”。吕老师的杂感侧重的是乙方（出版方），我从甲方（作者）侃侃。
预计今年出一本书，这本书的出版从2008年开始联系出版社，机缘促成2011年6月同出版社达成出版意向，2011年8月底基本定稿，目前出版合同已签、出版费已支付。我是希望年内能出版出来，出版社告知校对人员挺忙，估计要到2012年2月份，争取年内出版。《图书馆报》约稿让我写写该书出版背后的故事，应该说故事很多，但现在故事仍在继续中，当下时机不宜。滋味是淡淡地，不悲不喜。
笔者2009年出版过一本书，重在学习。出版的背景是期刊上发表过一些东西，领域内多家期刊刊文将笔者列为“高产作者”之后，寻思做点像样的研究。脱产上了3年学，应该说这3年是围绕学位论文过的，而且一开始就打算将学位论文出版出来。虽然该书很稚嫩，但本人是全力以赴的，而且着着实实希望该书的出版有现实意义。有点“心想事成”的意思，学位论文中的几篇论文在期刊刊发（有几篇没收取版面费，甚至有的还给稿费），按学校的科研政策得到一笔奖励，学位论文撰写过程中的一些随笔在《图书馆报》刊发有点稿费，再算上该书出版之后学校的奖励，出版费基本解决了。我不知道出版社印了多少本，卖了多少本，我自个“为书找人”，想方设法送出了400多本，还基本是“签名本”。有段时间是频繁出入邮局，国内覆盖范围比较宽，最远的是送到美国。两年后，该书颇为意外的获得了学校出版资助，而且还得了一个市级成果二等奖（政府奖）。目前，该书授权给了超星公司，可以通过读秀平台检索与利用。作为个人的第一本学术著作，有这样的“艳遇”，真是谢天谢地，感谢所有给予过关心和帮助的人！尤其要感谢我的爱人，出版费于我们家庭算一笔“巨款”，投入之初是没想也未料有任何回报的，她的支持于我很重要。至于个中艰辛，不足为外人道也。
在出书的过程中，与多家出版社打过交道，也同若干师友就图书出版有所交流。给我的感觉是，作为作者，基本皆为不悲不喜，甚至略显苦涩。在“三不朽”中，“立德”有赖于见仁见智、众口难调的外界评价，“立功”需要跻身官场且往往非一介书生的能力所及，文人每以“立言”为第一要务，以求不朽。世易时移，“立言”需求不朽，前人出书不易，今人出书也并不简单。
预计今年出一本书，这本书的出版从2008年开始联系出版社，机缘促成2011年6月同出版社达成出版意向，2011年8月底基本定稿，目前出版合同已签、出版费已支付。我是希望年内能出版出来，出版社告知校对人员挺忙，估计要到2012年2月份，争取年内出版。《图书馆报》约稿让我写写该书出版背后的故事，应该说故事很多，但现在故事仍在继续中，当下时机不宜。滋味是淡淡地，不悲不喜。
笔者2009年出版过一本书，重在学习。出版的背景是期刊上发表过一些东西，领域内多家期刊刊文将笔者列为“高产作者”之后，寻思做点像样的研究。脱产上了3年学，应该说这3年是围绕学位论文过的，而且一开始就打算将学位论文出版出来。虽然该书很稚嫩，但本人是全力以赴的，而且着着实实希望该书的出版有现实意义。有点“心想事成”的意思，学位论文中的几篇论文在期刊刊发（有几篇没收取版面费，甚至有的还给稿费），按学校的科研政策得到一笔奖励，学位论文撰写过程中的一些随笔在《图书馆报》刊发有点稿费，再算上该书出版之后学校的奖励，出版费基本解决了。我不知道出版社印了多少本，卖了多少本，我自个“为书找人”，想方设法送出了400多本，还基本是“签名本”。有段时间是频繁出入邮局，国内覆盖范围比较宽，最远的是送到美国。两年后，该书颇为意外的获得了学校出版资助，而且还得了一个市级成果二等奖（政府奖）。目前，该书授权给了超星公司，可以通过读秀平台检索与利用。作为个人的第一本学术著作，有这样的“艳遇”，真是谢天谢地，感谢所有给予过关心和帮助的人！尤其要感谢我的爱人，出版费于我们家庭算一笔“巨款”，投入之初是没想也未料有任何回报的，她的支持于我很重要。至于个中艰辛，不足为外人道也。
在出书的过程中，与多家出版社打过交道，也同若干师友就图书出版有所交流。给我的感觉是，作为作者，基本皆为不悲不喜，甚至略显苦涩。在“三不朽”中，“立德”有赖于见仁见智、众口难调的外界评价，“立功”需要跻身官场且往往非一介书生的能力所及，文人每以“立言”为第一要务，以求不朽。世易时移，“立言”需求不朽，前人出书不易，今人出书也并不简单。
相关资料：
1 吕秀齐.业内杂感之一：小众的科普，小众的出版
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=438991&do=blog&id=506723&cid=1329978
[17]libseeker 2011-11-12 09:32
出书这事，滋味杂陈。根据个人的观察，科普书处境尤为尴尬，因为：其一，现行科研评价体系，科普类图书不给“工分”；其二，出版科普书，作者出工出力之余，很可能还得贴钱。有出科普书的精力，也许还不如编教材。其实个人认为，不少科普书属于优质科研成果，有着更为广泛的社会价值。关于送书这事，为书找人，最理想的境界是送者愉快，受者开心，送个几十本也许挺轻松，送个千儿八百的就是苦差事了，因为其中估计有不少，受者并不一定高兴，甚至反感，送还不如不送。另，有个选题建议，就是能否将科学网上的科普文章，精选一个或数个集子出版？也就是编科普书，群策群力，或许这也是一种不错的模式。投石问路，假如效果还可以，可以由贵社定选题或科学网博主共同定选题在科学网上征文，至于出版经费，兴许有关方面乐意赞助呢。
博主回复(2011-11-12 23:56)：您说的很有道理，我们可以更多交流。至于您说的集科学网上的精品于一书或数书，我也一直在考虑，我们苏社长也提过很多次。我更多考虑的是着眼点，或者说作为书的看点、卖点，毕竟网上阅读与图书阅读有不同的要求。这方面大家有什么好的想法。我们可以专门交流。现在，吴宝俊的大作出来了，梁教授的也快出来了，还有我可能不知道了，合作会逐渐展开。
我一直有这个想法，与科学网上的网友好好合作一次，可否有能力有兴趣的网友可以什么时候聚到一起谈论一下这事。
2 新月.按需出版在徘徊中前行.http://a.xhsmb.com/html/2011-11/04/content_35957.htm
“ 很多编辑都面临过这样一种选择，有些学者花了毕生的经历想出一部学术著作，但是因为不是畅销书，没有卖点，出版社出于成本考虑，只能拒绝他的出版要求。想着老先生的一生心血却不能变成铅字，很多编辑都甚感惋惜。”
“在国内的传统图书出版业，收入分配通常是发行商及批发商各自分得零售价格的15%，零售商分得零售价格的40%，而出版社实际上分得零售价的30%。出版社的30%里面还包括印刷成本、运作成本和作者的版税。按需印刷的出版社为了降低图书的零售价格，同时又获得一定的利润，将给零售商的零售价格折扣定为30%～40%，同时省去了发行商和批发商的增值服务。但批发商和发行商一般担任着促销、宣传的义务。”
“国内的图书出版实行的是审核制，而国外实行的是登记制。我国的审核制首先需要对图书的选题进行立项，如果一本书只是印制几十本，很难通过立项，没有书号，图书就无法正式出版；出版政策在一定程度上阻碍了按需出版的发展。目前国内个人出书的需求非常旺盛，如凤凰数码印务几乎每天都会碰到有个人出书需求的客户，但是个人要想出书，就必须办理一次性准印许可证或申请书号，费用高昂且程序复杂，这使得很多个人出书的需求不能得到满足，在一定程度上阻碍了按需出版的发展。”
1 吕秀齐.业内杂感之一：小众的科普，小众的出版
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=438991&do=blog&id=506723&cid=1329978
[17]libseeker 2011-11-12 09:32
出书这事，滋味杂陈。根据个人的观察，科普书处境尤为尴尬，因为：其一，现行科研评价体系，科普类图书不给“工分”；其二，出版科普书，作者出工出力之余，很可能还得贴钱。有出科普书的精力，也许还不如编教材。其实个人认为，不少科普书属于优质科研成果，有着更为广泛的社会价值。关于送书这事，为书找人，最理想的境界是送者愉快，受者开心，送个几十本也许挺轻松，送个千儿八百的就是苦差事了，因为其中估计有不少，受者并不一定高兴，甚至反感，送还不如不送。另，有个选题建议，就是能否将科学网上的科普文章，精选一个或数个集子出版？也就是编科普书，群策群力，或许这也是一种不错的模式。投石问路，假如效果还可以，可以由贵社定选题或科学网博主共同定选题在科学网上征文，至于出版经费，兴许有关方面乐意赞助呢。
博主回复(2011-11-12 23:56)：您说的很有道理，我们可以更多交流。至于您说的集科学网上的精品于一书或数书，我也一直在考虑，我们苏社长也提过很多次。我更多考虑的是着眼点，或者说作为书的看点、卖点，毕竟网上阅读与图书阅读有不同的要求。这方面大家有什么好的想法。我们可以专门交流。现在，吴宝俊的大作出来了，梁教授的也快出来了，还有我可能不知道了，合作会逐渐展开。
我一直有这个想法，与科学网上的网友好好合作一次，可否有能力有兴趣的网友可以什么时候聚到一起谈论一下这事。
2 新月.按需出版在徘徊中前行.http://a.xhsmb.com/html/2011-11/04/content_35957.htm
“ 很多编辑都面临过这样一种选择，有些学者花了毕生的经历想出一部学术著作，但是因为不是畅销书，没有卖点，出版社出于成本考虑，只能拒绝他的出版要求。想着老先生的一生心血却不能变成铅字，很多编辑都甚感惋惜。”
“在国内的传统图书出版业，收入分配通常是发行商及批发商各自分得零售价格的15%，零售商分得零售价格的40%，而出版社实际上分得零售价的30%。出版社的30%里面还包括印刷成本、运作成本和作者的版税。按需印刷的出版社为了降低图书的零售价格，同时又获得一定的利润，将给零售商的零售价格折扣定为30%～40%，同时省去了发行商和批发商的增值服务。但批发商和发行商一般担任着促销、宣传的义务。”
“国内的图书出版实行的是审核制，而国外实行的是登记制。我国的审核制首先需要对图书的选题进行立项，如果一本书只是印制几十本，很难通过立项，没有书号，图书就无法正式出版；出版政策在一定程度上阻碍了按需出版的发展。目前国内个人出书的需求非常旺盛，如凤凰数码印务几乎每天都会碰到有个人出书需求的客户，但是个人要想出书，就必须办理一次性准印许可证或申请书号，费用高昂且程序复杂，这使得很多个人出书的需求不能得到满足，在一定程度上阻碍了按需出版的发展。”
https://m.sciencenet.cn/blog-213646-507464.html
上一篇：钻在套子里的人
下一篇：图书馆数字资源用户推广有感
