何祚庥院士曾多次讲，阴阳五行是伪科学。后来我们在新浪网的直播讨论中涉及到这个问题。我的看法是，何老师非历史地看问题，这是很成问题的。

其实，我的观点很平和，并不想把它与“科学”搅在一起。但是在新浪网直播辩论中，媒体要的是观点反差、要好玩。也就是说，大家不过是演员。于是，我索性扮演了何老师对立面的角色。你不是说阴阳五行是伪科学吗，我就说它是科学！那么大家来看看谁的观点更靠谱。

－－－－－－－－－－－－－

 

       司马南：说第二个问题，阴阳五行在中国科学传统思想当中谈的上是精华吗？如果精华扯不上的话，有什么借鉴意义吗？对中国现代科技的发展？何先生您来说一下。
 
　　何祚庥：我的回答是直截了当的，阴阳五行根本不是科学的思想，首先用了科学两个字我表示质疑，中国古代的科学思想对中国近代的科学发展有没有重大的作用，我对科学两个词有质疑，华杰对第一个问题的回答我也不反对。

　　司马南：华杰等于没回答。

　　何祚庥：他是质疑的，但不见得有什么重大的作用。根本上我认为阴阳五行并不是科学思想，既然不是科学思想，但是对近代的科技毫无指导和借鉴的作用。

　　刘华杰：但是我认为阴阳五行是标准的科学，是那个时代标准的科学，我们应当以历史的观点来看待那个时候的人与自然的关系。当时中国人的自然知识，更准确地说法阴阳五行学说，是中国的科学。那时候的科学与自然哲学是一回事。科学无非是技术之上的解释系统。阴阳五行，在那个时候恰好担当了这个解释，是很好的科学。但是从现在的观点来看，可能是一个束缚，是错误的，在那个时代并不存在这样的问题。

　　何祚庥：什么叫做科学这个观点就不一样了。如果它是一种思想，我同意，说是某种哲学，我也同意，但是不等于是科学。因为科学必须是实践检验的结果，离开了实践检验，这个科学的概念就没有意义。比如说凡是不能检验的，不能证伪的是伪科学，阴阳五行很检验无法正伪，如果问它是否科学，我一定加一个字，叫伪科学。

　　司马南：我现在偏离一下主持人的立场，我倒是同意有一位哲人说的话，阴阳五行思想早已有知，后来经邹言先生把它系统化了，阴阳五行思想是天才的胡扯，但是这个天才的胡扯统治了我们很多年，因此这个天才的胡扯对我们现代科学的思想应该是负面的，不是正面的，但是我们特别理解那个年代的古人对万事万物的认识，在这个上面我倒是同意华杰的一个说法。

　　刘华杰：天才的胡扯？这是对我们祖宗的不敬，对传统不敬，中国人世世代代繁衍，并不是靠现代的西方科学。中华民族延续至今，中国人有自己的科学，自己的天学、算学、医学、农学、地学等等。这些东西是非常优秀的，否则中华民族也不会有今天之强盛。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘华杰科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-222-310842.html

上一篇：王道还讲座预告
下一篇：现代汉语中来自日文的词语