《在交大哪有学术委员会的权力，她只不过是王书记的工具！》

卢天健（在录音带第57分钟的时候）说道：“专家感到无能为力。我建意学校呢，让纪委，财务，包括冯全科，或谁谁，那么您和成立一个调查组，但是我又在想，成立这样一个调查组，能起多大的作用，学校，如果不理，你也没办法。如果理，你是也是完全有可能，能够得的到一个你们希望看到的结果。”

作为学校的科技副校长，他居然这样的无奈失落和没有信心，是因为他已经在处理教育部一等奖的过程中，尝到王书记独断专行的滋味。他说道：“当时我是评论学术委员会程序主任，虞烈老师是学术委员会关键人，由他来协调，主打协调我们学术委员会的其他人，当时是21人。（录音带第10分钟50秒），最终还是形成了一个两三条意见，认为李连生在教育部这个奖申报的过程当中有一些，我们认为不太符合规范，或者说不检点。最终形成了这个决议，上报教育部，把当年这个奖给撤消了。”

卢天健当然清楚，王书记并没有采纳学术委员会的意见，所以，后来能够很容易的把教育部一等奖又从教育部要回来给了李连生。

不然，李连生怎么会又要申报国家科技进步奖？

卢天健尽管说了“我不给李连生盖章子，如果他以自然人去申报，那我管不着。最后学校还是没有让李连生申报成。”这样的话，然而，他是十分的无可奈何，卢天健当然明白，那个教育部奖早就到了李连生手中。

因此说，王建华虽然说的头头是道“学校又不是一个人说了算，我们有一整套……。”其实，学校的学术委员会，只不过是王建华书记的一个挡箭牌，拿来做幌子而已，历史告诉我们;在西安交通大学，就是王建华一个人说了算！！

                   陈永江 2012年5月3日