科学网—Synthon的博文 - 第7页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › Synthon的博文

Synthon

https://m.sciencenet.cn/?2361

生活点滴| 科研涂鸦| 科教评论| 其他| 专业介绍| 行万里路| 转载| 牢骚怨气| 摄影小品|

化学工程与碳纳米管：我们的坚守: 热度 2 王晓明 2010-1-14 07:08; 化学工程与碳纳米管：我们的坚守看到林峰的博文，《纳米是灌水领域吗？》，以及李永丹老师的博文，《负重登山的化工应用基础研究》。看过之后，想说点自己的想法。李永丹老师的文章说的很清楚，目前化学工程方面的研究处在一个很尴尬的地位。一方面，老牌的化工期刊影响力不够，而且不够与 ...; 个人分类: 科教评论|15385 次阅读|20 个评论热度 2

如何对待学术不端: 热度 1 王晓明 2010-1-4 06:30; 华明老师在我的博文高山教授和结晶学报E没有错下留言，其中有一句，至少论文的署名者对文章内容的真实性都是有责任的，我想有必要单独发文回应一下。我对国内关于学术不端的制度不太了解，就我了解的美国的情况而言，的确是论文的署名作者对文章的真实性有责任，但是，每位作者只对自己分工的文 ...; 个人分类: 科教评论|55849 次阅读|8 个评论热度 1

再谈碳纳米管储氢: 热度 1 王晓明 2009-12-15 07:28; 上周出版的Carbon期刊上，沈阳金属所的成会明老师发表文章Hydrogen storage in carbon nanotubes revisited，文章回顾了10年来对碳纳米管储氢失败的研究。很有意思的是，作者最后给出了这样一张图：作者最后说，In fact, for the ten years since the first report on hydrogen storage in CNTs, there is an obvious ...; 个人分类: 科研涂鸦|28575 次阅读|26 个评论热度 1

我在清华当白卷英雄的故事: 王晓明 2009-9-15 05:00; 按：最近的科研需要写一个程序，我对于计算机程序一向是不懂的，于是就找了擅长编程的师弟来合作，由我提供算法，师弟写程序。我不由得想起我在清华学计算机编程的故事来。我们当时本科生必修一门程序设计课，叫做计算机软件技术基础。课程最后的主要考核是一个大作业，要求编写一个应用程序，图书馆管理系统或者商店结账 ...; 个人分类: 其他|9387 次阅读|8 个评论

技术，让我们更好的仰望星空: 王晓明 2009-8-1 05:30; 我们仰望星空，我们知道宇宙的无穷无尽，我们知道我们不过是沧海一粟；我们同样脚踏实地，我们一步一步地前行，为了我们心中的那个星空，也为了我们的后人能够更好的仰望星空！题记前些日子，一个在埃克森美孚工作的朋友来访，闲聊间他感叹道，美国人的技术真是牛啊。仔细说来，原来 ...; 个人分类: 科研涂鸦|6977 次阅读|7 个评论

“美国”到底是谁？——谈中国学历在美国，并回应王振东老师“美国承认中国的博士硕士学位吗？”: 热度 1 王晓明 2009-7-6 18:14; 王振东老师日前发表博文，题为美国承认中国的博士硕士学位吗？王老师怀疑美国并没有承认我国的博士、硕士学位，原因呢，是发现很多博士毕业生，到了美国之后重新读硕士博士，发现硕士毕业生，到了美国不承认硕士文凭，只能转12个学分，发现美国的报纸说，只对具有美国的硕士学位的人，办理工作签证比 ...; 个人分类: 科教评论|20893 次阅读|10 个评论热度 1

我的洋老板的论文发表观: 热度 2 王晓明 2009-6-29 15:44; 最近科学网上关于SCI发表的讨论很多，饶毅老师的文章，貌似引发了不少争论。我跟导师闲聊的时候也会聊到相关的内容，这里就把我们闲聊中涉及论文投稿、发表的部分整理一下，供大家参考。我们的某次讨论是从大名鼎鼎的JACS（美国化学会会志）开始的，导师告诉我，他这辈子从来没有以通讯作者身份在JACS上发表过文章，我 ...; 个人分类: 科教评论|34906 次阅读|23 个评论热度 2

在美国，什么人读工科: 王晓明 2009-5-18 12:54; 日前，我写了一小文介绍耶鲁的一些情况，刘伟老师提了一个很有意思的问题，我觉得回复起来还比较复杂，干脆单写一文回答。刘伟老师的问题如下：您好，看了您的文章，我有一个问题，请您予以解答：您在文章中说：一般学生很少有学工科的，也许这仅仅是在耶鲁，但人的秉性是一样的，在其他的高校应该也差不了多少， ...; 个人分类: 行万里路|17026 次阅读|10 个评论

耶鲁的本科教育和管理: 热度 2 王晓明 2009-5-17 00:54; 到耶鲁也有三年了，由于导师的关系，了解了一些耶鲁本科教育教学的情况，于是在科学网写下来跟大家交流。我觉得很多在国外的朋友，写国外见闻的时候有个很不好的习惯，就是把结论扩大化，比如在耶鲁看见了什么事情，就说国外都如何如何，或者说美国都如何如何，或者说世界一流大学都如何如何，等等。所以我这里先加个声明 ...; 个人分类: 行万里路|12670 次阅读|18 个评论热度 2

博士和博导该如何评价？——也谈99%的不合格: 热度 1 王晓明 2009-2-26 14:24; 鸿飞老师的99%论这几天貌似又在科学网讨论的热火朝天，引得我也想发表点看法了。鸿飞老师的观点很简单，以哥伦比亚大学为标准，中国一流的大学和研究所的博导和博士99%不合格；以美国三流大学为标准，中国所有的博导和博士99%不合格。但是其实在后面的讨论里鸿飞老师又加了个限定词：理工科。鸿飞老师首 ...; 个人分类: 科教评论|13271 次阅读|6 个评论热度 1

1 2 3 4 5 678 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-11 23:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部