|
一年一度的学位论文盲审正在进行中。每年都会看到五花八门的意见,今年这一条,实在是让人难以理解,分享出来,请各位指点。
具体的意见如下:
评阅人不知道依据什么提出这点评阅意见,在很大程度上,最终依据这点让重新送审!
请问评阅人,“这么多基因转化工作量很大”与是不是本人所做工作之间,有逻辑关系吗?工作量小就一定是本人做的吗?工作量大就不是本人所做?这样的逻辑成立吗?是不是你自己的研究生就不做研究或做很少的工作?!别人做的多了,就拿自己的标准来衡量,就得出否定的结论。
论文评阅与科学研究一样,需要证据!这样的评阅结论可信吗?可用吗?
这样的评阅制度需要改呀!!!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-16 16:11
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社