首先对玉树地震造成的伤亡表示哀悼，希望震区人民重振旗鼓。

几个月前的那篇《纳米是“灌水领域”吗》的博文，后来被人转载到小木虫了，大家还进行了一些评论和投票，虽然是在小木虫的微纳版，总共143人参与投票，其中有70.63%人认为是灌水学科，24.48%人认为不是灌水学科，另外有部分人认为自己打打酱油就可以了。投票的结果可以看出，即使是做纳米研究的同行，也对纳米的前途不是很自信，尽管如此，纳米研究给人的感觉还是积极向上的。

 

原博文链接：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=285776

小木虫链接：http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=1786145&fpage=1

小林摘录了部分具有代表性的观点，个人感觉比较合理，尽管还有一些虫友对有关部门政策提出了质疑，还有一些虫友对专家们提出质疑，小林就不评论了，也不敢瞎评论。

 

以下是小木虫虫友的回复：

 

一蓑-烟雨：科学的发展就是一个不断向未知领域延伸和深化的过程，是过程就需要时间来积淀，纳米科技发展到现在，时间不算长，但取得的成就还是有目共睹的。很多东西，我们现在做出来，是无法转化成技术，但谁能保证以后就不能转换成技术了。 我个人认为，科学一直是走技术前面的。  

 

Netdream：科学需要在未知领域探索，这是它的使命，而纳米就是当前已知领域的边缘地带，而再有意义的东西，被人当做一种牟利的工具，结果就是被大家唾弃；我宁愿说是这个社会环境，或者时代环境，让纳米跟灌水紧紧结合。

 

Quanten：个人感觉纳米领域确实是以后的重大发展方向，国内高校如果能把握这个机会，确实是好机会。国内应该把注意力集中在器件制备，不知道国内现在能不能做igbt。

 

maoyuan25：纳米已经开始渐渐过了灌水期了吧，现在单做材料不做应用的话都基本发不出paper了，倒是生物只要证明材料可以载药可以标记什么的 不用考证对人体是否有害就直接能出IF高的了。。。就算说纳米灌水 也轮不到生物说吧。

 

以下是科学网网友的回复：

 

KYNiu：纳米材料最终做到纳米器件还是有前途的，纳米器件是挡不住的趋势，20年后人类还用这么大个儿的手机会被人类自己耻笑的。纳米材料界被灌了很多制备表征的水，因为很多人根本不懂（不想懂和没能力懂）往后面发展，比如解思深院士说：过多的缺乏研究背景的科学家进入纳米领域！盛行的急功近利的商业化眼光会让很多科学家在黑暗中退却，根本不敢去想纳米材料100年后的牛逼。有时得适应这种灌水的做法，想想，我们研究组6年来的50篇论文，每一篇给领域带来多大贡献？仔细想想，就知道了。我们这些Ph.D们、学者们每灌一次水，能对未来起到0.001%的贡献就可以无罪了，很多领域都是在极慢的进步中才发展壮大的。

 

shawnkmchen：不是所有的科学都很快应用到技术层面的，也不是所有的科学在若干年后能用到技术层面的。也许。。。纳米材料只是催生其他新发现和新学科的过渡“学科”。若干年后，就是纳米这些看似无意义的研究中就会诞生出对人类社会有极大意义的技术。科学就是发现和认知，技术才是去创造。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自林锋科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-261758-314309.html

上一篇：想法从何而来?