笑看人生转瞬即逝分享 http://blog.sciencenet.cn/u/h123xq 游走于学术边缘。

博文

科研基金的规范:公开与公平

已有 3160 次阅读 2010-6-24 14:17 |个人分类:学术规范|系统分类:科研笔记|关键词:学者| 科研, 课题

进入学术圈已经有十年的时间了。看多了让人不爽的事情,似乎已经麻木了。近日在科学网看到不少有正义感的学者在说真话,不禁又点燃了一点希望:也许有生之年还能看到学术的回归?于是也想说两句。

每年申报各种课题:国家哲规办、省哲规办.........多数如泥牛入海。少数成功者,虽然是没有钱的课题,也能聊以自慰,毕竟将来评职称可以应付了。但仔细研究,不难发现很多成功者,在其课题研究领域并没有多少成果。于是,不解其何以成功?更不解自己何以失败?

我没有喝过洋墨水,不知道国外基金申报的情况。也不知道自然科学基金的情况。就自己想象一下能让我感到服气的基金运作过程:

公开:每年将所有申报者的申请书公示,将匿名评审的意见和分数公示,将评审组的专家意见公示,并将评审专家的名字公开,然人们知道这些评审专家真的没有出于私心。

理由:只有公开才能将整个过程放在阳光下。如有不公之处,“路不平有人铲”,自会有正义而又多事之士出来。

 

 



https://m.sciencenet.cn/blog-262774-338371.html

上一篇:读书笔记:存在与虚无(一)
下一篇:读书笔记:存在与虚无(二)

1 陈儒军

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 19:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部