经常有不少同学来信提出希望、询问或要求我们老同志做点什么，

但是他们却不署名，这样做不符合起码的礼貌和道德规范！！

我认为，这是很不正常现象。但是，我知道我们老同志为了年轻人进步，

我们往往还是给于答复或帮助。

我这里希望和呼吁：一方面年轻人自己需要自律，加强道德修养；

另外一方面老师也要加强这方面的教育。

应该怎么做？我是抛砖引玉，请大家进行讨论。

 

下面一封没有署名的来信：

       方老师您好！我看了您的《讨论学术论文的个人及单位的署名问题》，有事求教！我从A大学硕士毕业后，在B大学读博士期间，把硕士学位论文翻译成一篇论文，准备投美国期刊。我把文章寄给A大学的导师征求修改意见，他全篇未改一字，要求：我名字排第一，他的名字排第二，但是在文章下方标注：“co-author”，就是说他要当“联合作者”。我认为他这样要求是不合理的。实验和论文都是我独立完成和修改了N次，他几乎没有指导，他列为第二作者已经足够了，怎么还能“联合作者”？（他副教授要升教授，可能与此有关。）您觉得我说的有理吗？
        他的理由是：“你这个研究的知识产权归我们，所以论文也应该是你跟我合写的。”他还说：“这篇文章如果没有我们签字，你是发不出去的！”我想跟他通电话的时候，根据《知识产权法》和《著作权法》据理力争，希望能让他放弃“联合作者”的想法。您看这样可以吗？
        我有个想法，如果导师坚持要“co-author”，我就以单独作者的身份投稿（投稿费用我自己承担），但是在“致谢”里面写：“本实验在某某导师的指导下进行”。因为我担心只把他列为第二作者，需要他在“版权转让声明”上签字的时候，他可能会签不同意。您看我的想法可行吗？单独作者发表文章会不会引发什么纠纷？（作者单位仍然写的是A大学。）比如说导师是否会起诉我侵犯了他的什么什么权利？如果会引发纠纷的话，有没有什么预防措施来避免或尽量减轻纠纷？另外，国外期刊是否认可单一作者的文章？我看有的网友说“国外编辑一看只有一个作者，直接reject”，有这么可怕吗？
        一口气说了这些问题，感谢您耐心看完！真诚希望能听到您的看法！盼望您的回复！

 

我的答复：

你的硕士论文或“本实验在某某导师的指导下进行”。

现在你翻译成英文,我认为,你老师的要求是合理的.

他列为第二作者或与"联合作者"这是一样的.

国外期刊不会因为单一作者的文章而直接reject,这是误解.

 

你为什么不公开你的名字?