又是一年一度本科、硕士、博士答辩即将完全结束的日子，有多少所谓的人才完成多年来的学业，并即将走向社会，似乎很多人会轻松一段时间。然而按照中国学位委员会对学位的要求，扪心自问,有多少人可以完全达到？

   说到此处,想必大家都知道近十来年的扩招，会招入很多不适合上硕士、博士的同学，那么这些人也都会陆续的毕业，但是毕业论文的质量如何保证？

   就我看来，从数量上来看不会超过10%的同学的论文有创新，不用说大的创新，不是倒退就够好了。而在毕业答辩时，每个同学都会挖空心思，想出几个几乎荒谬 的创新点，以便达到培养硕士、博士的必备要求条件。其实，本来有意义的创新是不会那么多的，在某些研究方向，多年也不会1-2个有价值的创新，然而就目前 的研究生数量，平摊到每个研究方向，那也很多，不用说全世界，就中国的研究生数量，按每个硕士创新1个，博士3个来算，那科技发展的简直是一塌糊涂了，至 少是线性上升，然而科技的发展是有规律的，多数是一阶段一阶段的发展。
   
   由此看来，与其让研究生们花很大心思，想出些所谓的创新点，如果不行，导师还得为他很着急的想办法，最后到了答辩会上，大家还得虚伪的不敢清晰的指出问题提所在。这样的答辩，也就没什么意义了。
  
   然而，在党中央的号召下，要求创建节约型社会，自然是不必要的浪费应该取缔，因此，建议废除我国学位论文答辩制度。废除的好处有如下几点： 
   第一，减少了学术造假的环节，不必花大量心思去弄些那些所谓的创新点；
   第二，可以节约答辩过程中各种开支，净化学术圈，减少答辩委员会的灰色收入费，减少请客吃饭的费用；
   第三，减轻学生压力和减少不必要的浪费和开支，学生在压力较小时间较多的情况下丰富论文本质内容，而非形式。
 
   那么如果真的废除，那么保证学位论文的质量呢，其实很简单，全国成立唯一的学位论文审查机构和监督机构，所有的学位论文在提交后的1-2年内，该机构邀请与论文本方向权威一线科研人员3-5名进行审查，最后给出论文质量的意见。

相关专题：研究生论文答辩
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自孙静宇科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-273829-239636.html


下一篇：有论有文,无论无文