博文
‘鱼与熊掌’皆得！而且必得！
|||
曹广福先生发表的博文‘在教授与处长之间，你选择什么？’，对做官与做教授如何选择的问题发表了意见，下面的评论很多，这是一个非常敏感的话题。
其实这个答案是非常明确的----‘鱼与熊掌都要’，既要做教授又要当官，而且必须都要得到，否则你就被‘OUT’。这就是中国高校与研究所的现状，一个非常无奈又非常恶劣的现状。
当了教授，如果你没有官位，那你没有一点发言权，你就不能够得到你应该得到的课题费，即使你有能力，你的奶酪（课题费）仍然会被官员们‘动’掉。
当了官员，他仍然要当教授，一是教授名称‘好听’，好让自己‘被人看得起’，自己是教授，不是草包，在高校中不是吃软饭的。当提工资与津贴时，教授一份，官员一份，比傻教授们多得多了。官员们有个教授职称，找几个帮手，照样可以利用自己的资源得到大笔的课题费。还有人嫌钱多的？
想想死读书的教授们真傻，还真以为不当官可以全力做出点科研成绩，可以为人类的科研事业做出重大与突出贡献。当你的课题费被别人拦走时，没有钱买仪器，没有帮手，实验室又不足，加上心情郁闷时，你还能做出多大成绩？有几个没有官位的教授们在院士的候选人之中？你仔细找找看，与实际人员（官教授：无官教授）比例相符合吗？
俗话说‘鱼和熊掌不可兼得’，但在中国高校只有唯一的答案‘鱼与熊掌必须都得’。这是唯一的正解。其它答案形式上是正确的，实际上是绝对错误的。
https://m.sciencenet.cn/blog-279177-492133.html
上一篇：对大学官员及行政人员的考核指标
下一篇：你相信‘命’吗？
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影