刚刚收到国家自然科学基金反馈意见，‘未获资助’。同时附上专家意见。

     细细看了三位评审专家意见，觉得他们写得是对的。具体的评审意见我就不写出来了，反正我是‘服气’的。

     核心内容就是：我的这次申报书与在研项目相比，有一些内容有相似处。尽管有创新，但是跨度小，说穿了就是创新性不足。

     在申报今年项目前，我课题组在实验室得到二个全新杂环系母体化合物（五个环稠合的含氮杂环），而且是用三个环的天然原料一步法合成（与预测的结构相差非常大），最终用单晶法测定了结构，用结构式（将环上所有基团全去掉，单用这五稠杂环母体进行检索）进行检索，在文献上检索不到，说明这个母体是没有文献报道的，而且粗测有抗癌活性。我想以此为题申报国家自然基金，深入做下去，一是研究合成方法，二是研究成环机理，三是研究生物活性。自认为还可以，但没有被批准。

     有时候想想，在国家自然科学基金申报问题上，保守就是‘死亡’！现在看看评审意见，显示出这个现象。

      当然，评审文字中还透露出：我有一项在研，时间上有点紧张。我也明白其中的含义。

      总体上我觉得评审专家们的意见是对的！谢谢他们的评审与中肯的意见。

      此次基金不中，尽管不是很舒服，但是服气的。近段时间除完成手里的基金外，再多花点时间做应用吧。呵呵。