lix分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lix

博文

网上民调:教授分级

已有 5010 次阅读 2009-5-1 01:11 |个人分类:怪哉虫儿|系统分类:生活其它|关键词:学者| 中国特色, 科技评价

民办《中国特色科技评价体系建设研究》课题试启动,其第一子课题“目前我国科技评价体系问题的严重性:为什么要探索新的,中国特色的科技评价体系”少不了民调。百度了一把,“教授分级 民调”,居然没结果。不知道网友有没有什么参考文献?
老邪不会设计调查问卷,硬着头皮试试:
 
1.  您认为这次教授分级公平吗? A。公平;B。基本公平;C。不公平
 
2.  您认为主要不公平在:A。论资排辈;B。在科教系列里固化当前行政级别;C。固化了临时性荣誉/一次性课题大小进科教系列级别;D。领导操纵前述ABC太方便;E。领域未适当细分,缺乏可比性;F。未考虑地域差别;G。其它。(可多选)
      3。如果您选1B,同时认为相邻两级之间学术水平可能倒置,那么,
相邻两级之间年薪差别大到什么程度,您会改变主意。A。2万;B。4万;C。8万。
 
希望网友踊跃投票、拍砖。
 
 部分投票结果已保存,不作其它目的使用。如大家认为不宜删,可以恢复。
网友推荐参考文献:
1.《学部通讯》2009年第三期,p11-16:"如何造就世界前沿水平高级专家"
2.贺卫方(北京大学教授),三六九等说教授,http://old.blog.edu.cn/user1/8887/archives/2005/79326.shtml
3.
学术评价之博客http://old.blog.edu.cn/user1/8887/index.shtml
 


https://m.sciencenet.cn/blog-2984-229231.html

上一篇:别总在牛A与牛C之间徘徊
下一篇:答重发:“苦干二十年,住进燕南园”

11 马红孺 刘红 刘全慧 向峥嵘 刘进平 吴飞鹏 胡新根 杨秀海 陈国文 刘立 蔣勁松

发表评论 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-13 23:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部