书总有好的和坏的之区别。我相信，存在的即是合理的。“古人之学为己，今人之学为人”，书的好与坏，也许就在于我们从书中汲取的营养对“为己，为人”的价值。陈省身就讲，数学也分好的数学和坏的数学，一个数学家应当了解什么是好的数学，什么是不好的或不太好的数学，有些数学是有开创性的，有发展前途的，这就是好的数学；还有一些数学也蛮有意思，却渐渐地变成了一种游戏了。我想，好的书应该给人一种“禅观豁然破”的警醒，“得饮醍醐，顿消热恼”的清凉，“惟草木之零落兮，恐美人之迟暮”的触动；坏的书自不必说了，只不过是心灵浮躁的附和，一种游戏罢了。从这个意义上讲，中国和西方的哲学经典，文学经典都可以称之为好的书，至于现代，路遥、韩少功、王小波的文字也许……（我读的书不多，未免有误导之嫌）。

    读书万不可浮躁。我读费曼的《发现的乐趣》从中学到六个字：观察、怀疑、正直。其中给我印象最深刻的是观察，如果你和你的朋友走在茂密的森林里，朋友指着一种鸟，对你说，知道它是什么鸟吗？你一头雾水，朋友反替你说出鸟的名字；从而，你怀着敬慕的眼光看着他。不，完全没有必要，他除了知道鸟的名字之外一无所知，鸟的名字只是一个概念而已，它不会给你传达更多的信息。我们现在需要做的是细致的观察：它的活动规律，生活习性等。范曾先生讲过一个故事，他在澳大利亚碰见一个学者称读完了《四库全书》，范曾先生对他是嗤之以鼻的，因为《四库全书》总共八万卷，至今没有一个学者能够通读。还有一个有趣的故事：一个人要去洗衣店洗衣服，在大街上看见一家房子，门前挂着“洗衣店”的牌子，就进去了。店主问，你来干什么，那个人回答说，我来洗衣服啊，店主回答到，我们这里不洗衣服，那个人反问道，那你们挂“洗衣店”牌子干什么，店主回到，我们是卖“洗衣店”牌子的。我想，鸟的名字，学者读的《四库全书》都可以称之为“洗衣店”的牌子。观念和概念是不堪重任的，对“为己，为人”没有任何价值，如果没有怀尔斯在普林斯顿的面壁八年，如果没有黎曼落奖后的坚持，怎会有“灯火阑珊处”和“山花烂漫时，丛中笑”的她。

    速成的东西总是缺乏营养，经岁月沉淀的东西才弥足珍贵。达到“以霜雪之洁求其品，以岱宗之高求其志。以潭壑之深求其学，以大地之博求其德”的境界，唯有多读书，多读好书。电子版书籍总是害我的眼睛不浅，还是希望纸质的书籍。也希望老师朋友给我推荐好的书籍，不胜感激！