科学网

 找回密码
  注册
目前,我不喜欢扯淡?
热度 8 张鹏举 2012-4-30 21:43
目前,我不喜欢扯淡?
之前,我没有辨别什么是扯淡的能力,却又悲催地生活在一个充斥着各种扯淡的环境里,因此,度过了很长时间的痛苦生活。 一直到有一段时间,我发现,周围的很多人说的话好像有一点问题,当时我还不知道问题具体出在哪里,直到自己吃了亏,才能够回忆出来,原来那些人对我的指导 ...
4187 次阅读|19 个评论 热度 8
不再追踪曹大侠关于“寒门子弟”上重点大学与否的博文
热度 9 张鹏举 2012-4-26 15:05
不再追踪曹大侠关于“寒门子弟”上重点大学与否的博文
首先声明,本人不再追踪曹大侠关于“寒门子弟”上重点大学与否的博文。 由于本人最近科研任务加剧,加之假期来临,为了给自己一个轻松、坦然地休假心情,本人不再追踪与之有关的一切话题。 目前,中国的改革已经进入攻坚期,深水区。 &nb ...
3445 次阅读|17 个评论 热度 9
“中国还需不需要农民? ”读后感
热度 12 张鹏举 2012-4-26 09:39
“中国还需不需要农民? ”读后感
很高兴又被曹大侠引用了 ! 大侠说俺是主观臆断地认为: 大侠 的意思是国家应该将高中教育也纳入义务教育的范围内,从而为农村子弟提供更多的教育机会,这与九年制义务教育是矛盾的。 然后,大侠给出了他自己的真实观点: 我所说的给农村子弟提供更多的优质基础教育条件并非指扩大高中规模,而是加强农 ...
5604 次阅读|35 个评论 热度 12
微博吐槽啦
热度 1 张鹏举 2012-4-25 23:14
对本人上一篇博文 读“农村孩子能否上重点大学不是教育是否公 平的根本问题”后感 不能与 曹大侠 在同一平台—精选进行讨论表示遗憾,但我会坚持跟踪最新观点。
2398 次阅读|2 个评论 热度 1
读“农村孩子能否上重点大学不是教育是否公平的根本问题”后感
热度 4 张鹏举 2012-4-25 17:07
读“农村孩子能否上重点大学不是教育是否公平的根本问题”后感
首先,我要声明的是,我一直没有谈革命的事情,也别跟我谈革命,这个帽子太大,俺承受不起啊,表示鸭梨太大。我只谈能否根据大侠的博文,受到什么样的启发,从而得出什么样的结论。 仔细看了我的解读的人相信会受到类似的启发,得出跟大侠一样的结论,那就是认了那个命,接受现实!毕竟,现在谈教育公平是没有 ...
4889 次阅读|15 个评论 热度 4
读“讨论寒门子弟上重点大学的几率没有多少现实意义”后感
热度 21 张鹏举 2012-4-24 21:48
读“讨论寒门子弟上重点大学的几率没有多少现实意义”后感
首先,我们尽力弄清楚什么是现实意义? 一些人认为,现实意义是这样的: 通过对现象的客观描绘,反映出其内在本质,并从中找寻出对今天的社会、人生有参考价值的规律。 这样以来,文章的题目传达的信息就是: 讨论这个问题 — 通过对几率大小现象的谈论。 1 ,不能够反映出该 ...
7085 次阅读|66 个评论 热度 21
电子分子碰撞电离计算的看过来
张鹏举 2012-4-20 15:25
根据我最新的文章结论,在处理电子入射分子靶单电离的过程中,不能简单地对分子势进行平均。 在中高能入射时,需要考虑每个原子作为独立散射中心存在的高阶相互作用,比如弹性散射。 你们加油模型化,期待你们的 PRL 出来。
3981 次阅读|没有评论
智力,成长,出身等问题。。。
热度 1 张鹏举 2012-4-19 09:38
1,科学家曾经研究得出过这样的结论:智商大部分是先天遗传决定的,而一个人的成功取决于后天所受到的教育! 2,美国曾对各个时期,各个其他民族的后代移民的智商做过测试,发现,来自爱尔兰,亚洲国家,非洲国家,甚至德国等移民在第三代之后,智力测试的结果逐渐居于中上等水平。甚至,出类拔萃的比例超过了平均出类 ...
2640 次阅读|6 个评论 热度 1
仔细想想,自己和自己周围有多少人为社会创造效益?
热度 2 张鹏举 2012-4-16 18:55
对社会没有直接创造效益贡献的,或者没有潜在创造效益贡献的人只有一个特长—扯淡! 等到2020年之后,中国劳动力缺口达到若干百万的时候,人口红利彻底丧失,没有大批年轻人被压榨,一切机会变得很好玩。 延迟退休年龄,一批白头发老头老太太,眼巴巴看着工厂,企业,作坊里等没有人创造效益,那种纠结的情怀一定会 ...
3212 次阅读|8 个评论 热度 2
教的问题之一
热度 2 张鹏举 2012-4-8 21:20
教的问题之一: 对学生的言传身教太少,导致研究组的科研延续性不高,说白了就是对科研资源的浪费。 有的人会说:都是上一级的师兄带的 我要说:一级一级师兄带下来,学生极少赶上大师兄,老师,更别说超越了。 有人会说:国外都是博后和大师兄带的。 我要说:先体会一下国外博后的水平再扯淡吧。 不接 ...
2741 次阅读|9 个评论 热度 2

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 22:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部