前不久，我才写了一短篇文章《“科学探索本身就是一塲冒险”之危言耸听 》，觉得意犹未尽。 科研除了像居里夫人搞放射性元素、于敏先生搞氢弹等类似性质的工作是冒险以外，其余都勉为其难称冒险。尤其是当科研基金来自纳税人，搞科研者并没有家破人亡的经济风险。诚然，如果是自掏腰包搞科研，那又另当别论。

如果是一个乐天派，在某种意义上，科研是旅游，一路上你可以看到大自然的风光旖旎，你可以欣赏自然规律之优美.明代举人谭元春的散文《题秋冬之国际草写道：

况独往苦少, 同志苦多, 泛则方舟, 登或共屐, 非甚喑滞, 其何默焉?  然当斯际也以游, 则山澹澹而不至于癯, 水宕宕而不至于嬉。故渊明所谓 “良辰入奇怀”, 灵运所谓 “幽人尝坦步”。每临境下笔, 皆抱此想矣。

谭 举 人 认 为 旅 游 时 不 能 同 游 者 众 多 ?否 则 即 使 风 光 再 好 也 无 奇 想 。

我 们 搞 科 研 就 像 一 次 脑 海 中 的 旅 游，若 受 干 扰 ，则 思 绪 纷 杂 ，难 有 心 得。

若非要强调科学探索本身就是一塲冒险，那么也可以说科研还是赌彩，买彩票，风险和暴利各有之。

而对于无真才实学却又想名利双收之人，科研还是骗术，他们利用似乎有吸引力的但却是假的问题，许愿多少年内能解决，实际上只不过是自欺欺人，骗得经费雇别人做，但骗子并不担心科研届时不成功，因为总可以找到托词。伟大的普朗克曾说:"世纪充满了问题，。。。，科学上的假问题的确是有的，依我看，其数目比人类通常能设想的还要多得多。” 否则，这世上怎么会出现《皇帝的新装》的故事呢？