自恋者追求别人的认可，自信者坚持自己的信仰。难道当时没人质疑吗？作为统治者该如何忽悠读书人？为什么学而优则仕？继续学才能发挥自己的独特价值或者个人价值最大化。学不仅仅是学习，不是说青出于蓝而胜于蓝吗？道有千万条。虽然官也是一种道，但不是每个人都擅长，比如孔子，应该让更合适的人用你的学而仕。对自己特点的更准确、客观认识可能是东西方学者（特别是文艺复兴时期）的一个重要区别。

扭曲价值观底下半途而废的学者是很难有什么发现新知的，难怪黑格尔说恶棍轮流坐庄，历史没有进步。 观察一下欧洲思想界也是长期被基督教神学压制。如果没有英国这个岛，欧洲是否也会被统一？对比一下春秋战国时期的璀璨文化，统一能给人民带来和平安宁，但副作用可能被人们长期忽视。

所以说从古代到现代，亚洲和欧洲文明发展速度区别是否主要因为地理环境不同？如何发挥竞争对文明发展的促进作用，遏制其消极影响？