博文
若隐若现的英语“体态”与数不清的“可数名词”
||||
自从得知英语时态之中，除时间概念之外，尚包含“体”的用法后，总觉得“时态”跟“体”不是一家子，硬捏在一块觉得怪别扭。国内堪称经典并与时俱版的的语法教材《实用英语语法》（张道真）、《新编英语语法》（章振邦）中都没有明确提出可与“时态”、“语态”并列的“体态”。我今天上午突然想到，如此曼妙的英语“体态”为何不能登上台面？
< “ 千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面。”我开始还以为别人没怎么用过呢。上网一看，《英语教学语法》（2002，<美>玛丽安娜·塞尔斯-穆尔西亚等著 ）已经明确地将“体态”请进目录，名之曰“时态-体态系统”。由Günter Radden 和René Dirven 联合编撰的《认知英语语法》（2007）围绕动词设立了“时态、体态、情态”。我有点纳闷，如此优美、清晰的表达，为什么不能进入我们的语法书呢？
最近，由于精读一些文章，翻阅英文词典较多，发现手头的多本词典都没有对所有名词进行“可数、不可数”的明确界定，[U;C]的含糊表达俯拾皆是。如此实用的功能什么时间能够出现在词典当中呢？
上网一搜，据一本小型辞书《实用大学英语四级考试词典》的介绍称：“英汉词典对名词只笼统地标注可数、不可数的做法，对名词的每一词义都明确标注可数或不可数，凡易混淆处均给出较容易辨识的例证。”
可是，什么时候有更多的英文词典明确标注可数或不可数，使“数不清的可数名词”能够数得清、看得明。
注：《新编英语语法》（章振邦）在“动词的时和体”中，列出了“现在进行体”、“过去进行体”、“现在完成体”“现在完成进行体”、“过去完成体”、“过去完成进行体”等等。我认为应当明确地称为“现在时进行体”、“过去时进行体”、“现在时完成体”等等，否则，与国内传统的“现在进行体”、“过去进行体”一样，难脱含糊之咎。因时间关系及手头没有上述英语语法书，不知作者如何区分“时态、体态”的。
https://m.sciencenet.cn/blog-350729-475060.html
上一篇：定语出，英语定——兼侃英语词用顺口溜
下一篇：“在所难免”似宜缓行——论书籍序跋的用辞
