编辑部的逻辑：错误文章比纠错文章有更大的意义 2024-05-10

1 编辑部要求：纠错评论comment letter应该写成研究文章或综述文章 Decision on your submission to Carbon 2024年05月09日 07:08 (星期四) Ms. Ref. ...

(187)次阅读|(6)个评论

一篇纠正现行微波吸收理论错误的文章的Qeios 播客介绍 2024-05-09

A brief podcast episode about the paper  “Corrections of Common Errors in Current Theories of Microwave Absorption Caused by Confusing Film ...

(240)次阅读|(0)个评论

科学界能搞出大量实验数据支持错误理论 2024-05-08

有人说 实验数据不会错，只可能是理论解释错了 。 这是现代科学界打压理论研究，过分强调实验研究的借口。 他们说： 实验是检验真理的唯一标准 。 他们说“ ...

(673)次阅读|(0)个评论

历史的车轮经常倒转 2024-05-08

1 历史的车轮滚滚向前，不可阻挡 “Beyond these considerations, the importance of many of the more recent developments cannot be evaluated objectiv ...

(484)次阅读|(1)个评论

现代学术研究已经沦陷为做学术游戏 2024-05-07

尖锐的发声，尖锐地 指出 学术界的问题成了异类。 1 推翻现行理论、建立正确的新理论是科学上的大事，但是不被现代科学重视 实验研究的目的是取得理论认知 ...

(428)次阅读|(2)个评论

Qeios预印本平台对SCI二区顶刊的一篇微波吸收论文的评论的YouTube视频介绍（包括中英文字幕） 2024-05-07

Watch the video on YouTube:  https://youtu.be/AkNdRMFS3MU (108) Critical Insights on Electromagnetic Wave Absorption by Yue Liu et al. - ...

(138)次阅读|(0)个评论

对于颠覆主流科学家观点的稿件，无论怎么写，通常都不可能通过期刊同行评审 2024-05-05

1 对于颠覆性创新，这么写不行 对于颠覆现行微波吸收理论的稿件，无论作者怎么写，通常都很难通过期刊同行评审。 因为现行微波吸收理论被学界所熟悉 ...

(1021)次阅读|(15)个评论

对SCI二区顶刊的一篇微波吸收论文的评论（预印本文章） 2024-05-03

Comments on: “A perspective on impedance matching and resonance absorption mechanism for electromagnetic wave absorbing” by Hou et al. - Artic ...

(623)次阅读|(0)个评论

查看更多