《镜子大全》《朝华午拾》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liwei999 曾任红小兵,插队修地球,1991年去国离乡,不知行止。

博文

再谈基因重组

已有 2078 次阅读 2011-7-16 16:02 |个人分类:镜子大全|系统分类:教学心得|关键词:学者| 嫁接, 基因重组, 种属

好不容易学了些,要巩固。 (98683) 
Posted by: mirror 
Date: July 18, 2007 01:36PM 

引用:
算啦,有共识了就行了 
作为外行,我学了一点儿新知识。总结一下: 

1。同属可以用传统方法嫁接。 
2。不同属可以杂交,但必须借助现代科学技术手段。 
3。其实到了分子水平,什么同属不同属的,都没有什么意义了。

第三条是个“大是大非”问题。不得动摇。 

“嫁接”是脏器移植,不是通过“性器”获得果实的技术。“杂交”就是野合,是要通过“性器”的获得果实的技术。 

如果有“嫁接杂交”的话,相当于变性手术加性器再造了。这年头,什么事儿都有。 

把实用的嫁接技术记忆为“同属可以用传统方法嫁接”是彻头彻尾的资产阶级教育路线。“嫁接”可以得利,比如多活几年,抵御病虫害,改良果实等等的。 

-------- 
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。 

不能“逃跑”。还是要有“理想”、梦想。 (98498) 
Posted by: mirror 
Date: July 18, 2007 09:02AM 

到了分子的层次,就没有什么种了、属了的概念了。这就叫“革命”。 

所谓现代的基因技术,就是在分子层次上的操作。风险也正是来自这个没有了种、属概念的生命操作技术。 

镜某感到“分裂症”的是:一方面强调没有“危险”,一方面又是什么什么不能与什么什么“杂交”云云的,这些人士把握住了问题的所在了么? 

-------- 
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。


https://m.sciencenet.cn/blog-362400-465355.html

上一篇:回芒果肌肉:物理圈与生物圈人士的理解力比较
下一篇:立委围脖:应该引进美国少儿的两大习俗:鬼节和sleep over 

1 DXY1234

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-12 10:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部