纺织经纬分享 http://blog.sciencenet.cn/u/bohong 东华大学纺织学院长江学者

博文

纺织普及教育的必要性

已有 4724 次阅读 2009-5-5 10:49 |个人分类:生活点滴|系统分类:科研笔记|关键词:学者

最近评审国家自然科学基金项目,发现原来没有纺织背景的申请人,在写标书的时候,连基本的纺织术语都不甚了了,研究对象的性质现在已经非常透彻地被研究过了,还在申请类似的项目,可想而知这样的申请书的下场。
纺织是文明世界里每个人都会遇到的,毕竟大家每天要穿衣服吧。可是纺织学科的地位在整个科学界、工程技术界被大大低估了。连国家自然科学基金项目申请的学科分类中找不到“纺织”这两个字。
可是纺织在科学研究里的重要性是不言而喻的。详细的论证就没有没有必要了。举两个文章的例子大家可以读一下:
1 Seung-Mo Lee, Eckhard Pippel, Ulrich Gösele, et al. Greatly Increased Toughness of Infiltrated Spider Silk. Science, 24 April 2009: Vol 324, Issue 5926, 488-492.
2 Mahiar Hamedi, Lars Herlogsson, Xavier Crispin, et al. Fiber-Embedded Electrolyte-Gated Field-Effect Transistors for e-Textiles. Advanced Materials, 2009, 21(5): 573-577 
在我的老本行纺织复合材料界,遇到很多知名专家,也是对各类纺织结构复合材料并不十分清楚,甚至把所有的纺织复合材料称为“编织复合材料”。孰不知,“编织复合材料”只是“纺织复合材料”中的一个小子类而已。把“纺织”统称为“编织”了,让纺织行业的人士看了真是要笑。
究竟是什么导致了纺织行业外的人士,对纺织这个每天都能遇到的事物,知之甚少或者在学科范畴内被边缘化?
答案就是:我们这帮子从事纺织业的人自己。
首先,我们不用功,我们不努力。不从根本上研究纺织的基本问题,而是沉湎与跟企业搞个项目,弄点项目横向经费,过过小日子,小富即安,没有高远的科研立意和境界,不敢在整个“数理化、天地生”大学科门类中与知名科学家竞争,不敢与这些学科竞争。老是以“我们是工科,搞点实际的就行”,长此以往,就在行业内以“行业特色”为理由,保护自己的落后和掩盖自己的低水平,没有真正解决问题的勇气;
其次,我们这帮子所谓的纺织研究工作者,缺乏学科间交叉渗透的勇气和开拓精神,老是怕人家进入我们的学科而不敢与其他学科交流,怕人家夺了我们的饭碗,或者怕自己的低水平让别人知道而有意掩盖,或者不敢涉足相邻学科,不敢迈出我们的脚步,导致我们的论著水平、我们的研究影响力、研究质量在低水平徘徊;
再者,我们要在与相邻学科的人士交流、交叉研究的同时,有意思地普及纺织知识,让更多的人能知晓纺织的基本知识,不要再出现“纤维织物”、“编织复合材料”这样的称谓了。“织物”就是“织物”,“纤维”就是“纤维”,学纺织的人都知道!
纺织要成为不被边缘化的学科,要能进入自然科学基金目录范围,要使大家能象每天都穿衣服一样都能知晓纺织基本知识,任重道远!

https://m.sciencenet.cn/blog-39184-230012.html

上一篇:纺织工业调整和振兴规划
下一篇:纺织学术会议后的感慨

2 李志江 yanzhang1

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-9 18:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部