8月9-14日，应美国NOAA的Siegfried Schubert博士邀请，参加了在意大利Trieste的ICTP举办的“高分辨率气候模拟”（Workshop on High-Resolution Climate Modeling）国际研讨会，并做了题为“ How well do AMIP models simulate the interannual and interdecadal variability of Asian monsoon:  State of affairs and challenges？”的邀请报告。本次会议总计邀请了23位专家做大会报告，内容几乎全是关于高分辨率气候模拟的。国际上关于高分辨率气候模式尽管尚没有统一的定义，但一般是指25KM以上的模式。相对之下，我基于AMIP模式的研究结果，离高分辨率模拟就有距离了。不过，与会专家还是诧异气候模式在亚洲季风研究中所面临的挑战，季风特别是东亚季风模拟问题，很少为西方学者所注意，而青藏高原的存在，实际上对所有的气候模式性能都提出了挑战。我报告结束后，专家陆续提问，有三位专家的提问印象很深，SNU的KANG教授强调要考虑海气相互作用，NASA的LAU K-M博士则认为陆气相互作用和高分辨率气候模式是改进季风模拟的出路；德国马普气象研究所（MPI）的Lennart Bengtsson教授则建议我在日后的研究中，既要关注过去季风变化的成因模拟，也要关注未来变化的潜在预估，特别是要利用高分辨率气候模式来进行。他表示非常愿意在这方面促进我们共享MPI的资源。这是一个机会。在国内尚没有高分辨率模式的情况下，通过国际合作利用国际资源解决我们自己的科学问题，不失为一种选择。会后和Masaki Satoh、 Akio Kitoh、Lennart Bengtsson博士等勾通，他们都表示有兴趣合作。目前还需要联系的是GFDL的合作途径。

目前的高分辨率气候模式（全球25KM以上），应该有5－6家，包括日本CCSR、MRI，德国MPI，英国MetOffice, 欧洲中心ECMWF，美国GFDL和NASA等。Dave Randall博士的高分辨率模式有两套动力框架，但模式尚未成型，这次会议他只是介绍了研究进展，没有具体的模拟结果展示。总的感觉，在高分辨率气候模拟上，我们有压力，差距太大，或许经过未来5－10年的努力我们能迎头赶上？

会议报告信息见：

http://users.ictp.it/~smr2051/

会议趣事：

1 居住的Adriatico Guesthouse和我8年前去一摸一样，特别是餐厅的饭菜味道:):)

2 见到FSU大名鼑鼑的T. N. Krishnamurti教授，但这位老兄一直强调中国人现在太有钱，并神秘兮兮告诉我，美国卫生间的手纸都是中国制造，仅此一项就一年赚美国人10亿美金；COLA的J. Shukla有点太健谈。

3. Adriatico Guesthouse附近公园里的小池子，曾经养满乌龟，现在乌龟都没有了。

4. 罗马的夏天不好玩，太热。从机场到Termini 火车总站，城铁慢悠悠地走了45分钟。