一向对小学开英语不敢指手画脚，没有办法，自己当年在农村到高中还要重学音标呢。所以经常的口头禅是：当个大学英语老师可能还够格，但是绝对、一定当不了小学英语老师。

女儿在读5年级，老婆教小学英语。每每的考卷都让兴致冲冲的女儿来改，反正不懂的只需要大声问一声，答案就有了。昨天和往常一样，女儿在奋笔批改某5年级的英语单词测试卷（中文填英文单词）。

女儿忽然问：“英国的”England对不对？
老婆说：对！
不碰巧让我听见了，我晕，连忙大呼，别误人子弟！是English; England是英格兰，是名词！

没想却遭到她们的围攻，理由赫然是： 教材上就是这么写的：

England: 英格兰；英国（人）的

我把这本牛津小学英语5B（凤凰出版传媒集团、译林出版社、牛津大学出版社；2002年出版，2003年经全国中小学教材审定委员会审查通过）教材拿过来一看，还真是这样！而且这样标注的还不止一个地方。难道我这么多年的英语功底就这么不经用？

于是连忙找字典。不用不知道，一用方知字典少。家里的牛津高级英语双解词典、朗文高级英语双解词典居然都没有收录England这个词条。好不容易找到一本《新英汉小词典》，上面写的解释和我的一致，没有什么“英国（人）的”。

可这还不行啊，不够服众。字典不够权威。连忙赶到办公室，找到《新英汉词典》和Webster，
新英汉词典解释如下：
England：1）英格兰；2）（泛指）英格兰和威尔士；3）（泛指）大不列颠岛；4）（泛指）英国；
Webster则整个一英格兰历史介绍，差不多2页。

这下底气足了。基本肯定自己是正确的。可同时也纳闷：

这套牛津小学英语教材据说在国内小学用了好多了年了，难道还有这样的错？？

要不就是语言在变化，England也变English了？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李万春科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-40007-238167.html

上一篇：香港,1961:国家地理图片之百年沧桑(28)
下一篇：另一类OA