最近社会上关于研究生推免比例增加有许多讨论，科学网上关于这个话题也有许多，也有不少好文章就这个问题进行了讨论，感觉有一个非常大的倾向观点是反对，社会上也是反对声音更大一些，这一方面说明这个事情可能会影响到许多人的利益，甚至是多数人的利益。反对推免比例增加的主要理由是认为这个政策不公平，虽然对这些重点高校自身有很多好处，但会减少一些三流学校的本科生进入重点高校深造的机会，认为这是一个馊主意。但我对这个改革的看法是肯定的，我支持研究生推免比例增加。

首先，推免比例增加符合研究生培养目的。这个看法大家似乎没有疑义。我们先看看我国研究生培养的目的：（高等学校和科学研究机构招收攻读硕士学位研究生的培养目标是：德、智、体全面发展，在本门学科内掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；掌握一门外国语；具有从事科学研究、教学工作或独立担负专门技术工作的能力。高等学校和科学研究机构招收攻读博士学位研究生的培养目标是：德、智、体全面发展，在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，具有独立从事科学研究工作的能力，在科学或专门技术上作出创造性成果的高级专门人才。）显然研究生培养目的是培养高级人才。而研究生招生是作为选拔研究生的手段，最重要的作用就是选拔优秀的人才，而目前研究生招生的方法主要靠入学考试，这种考试与高考是类似的，就是看考试成绩，虽然有复试可以再选拔。但入门的关键是考试，考试与选拔优秀人才的目的实际上是不相适应的。而推免的方式是过去一直就存在的一种很好的方法，至少在我们考研究生的90年代就有这样的方式，事实证明这种方法在选拔优秀研究生方面有许多优点。现在几个重点大学扩大推免比例，显然是这些学校品早就尝到甜头。

其次，在具体操作上应注意学生来源多元化。高等学校无论是重点院校，还是非重点院校，提高自身水平，提高人才培养质量总是一个永恒的主题。提高人才培养质量必须鼓励多单位交叉培养，一个学生从本科到博士在同一个学校确实不利于自身发展，当然也可以在博士或者博士后阶段来解决交叉培养的问题。既然扩大推免比例能提高研究生培养质量，采取这样的改革就是符合学校发展规律的事情。不过在扩大推免比例的同时，要注意避免本校学生比例过大。实际上，这个问题并不是扩大推免比例造成的，即使采用传统的考试方法也无法避免。因为在同样的考试成绩条件下，导师更愿意招生自己过去的学生，这早就为大家所了解。

最后，推免比例增加并不一定增加不公平。过去曾经存在许多院校以给其他院校输送研究生为目标的不良做法，这显然是有一些学校的定位出现了问题。也是造成现在许多重点院校热衷于扩大推免比例的一个外部原因。许多人担心推免比例增加会减少普通院校本科生读研究生的机会，认为这是不公平的，他们在考大学时已经失去了进入重点院校的一次机会，在研究生又再次失去机会。这个方面的方法可以考虑从全国所有院校招生推免研究生，但推免比例要参考过去该校以往研究生的质量，这样就可以避免让一些真正优秀的非重点院校学生失去深造机会。至于有人认为学校是全国人民的，应该采用统一标准选拔人才，这实际上是站不住脚的。如果按照这个说法，许多国内外著名大学大量招国际留学生又是什么性质？显然他们不是帮别人做嫁衣。学校虽然是全国人民的，但学术水平上不去，没有选拔好人才，才是最要命的。

相关专题：研究生招生与培养
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自孙学军科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-41174-387305.html

上一篇：我们应该有什么样的科研观念？
下一篇：氢气医学研究目前存在的困境和主攻方向