黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

央视获奖照片造假 央视责无旁贷 精选

已有 5672 次阅读 2008-2-17 21:49 |个人分类:三言两语简评(07-10)|关键词:学者

央视获奖照片造假 央视责无旁贷

 

黄安年文  黄安年的博客/2008217日发布

 

CCTV影响2006年度十大新闻图片的“藏羚羊” 的作者已经承认是合成造假,并称愿承担全部责任 ”。其实这个责任不能100%由作者来负。这样的造假居然能够获CCTV影响2006年度十大新闻图片,可见其影响之大,这样的影响难道能够由作者一个人“承担全部责任”吗?在这里首先的责任在于央视获奖照片的组织单位和具体组织者,他们的影像是权威性的,没有他们的组织评选,其造假影响会那么大吗?有了成绩是自己的,出了问题是别人的,这是什么作风,我们很少看到有央视自己承担责任的表态,报刊传播假新闻、发布虚假广告等,那一次处理到央视自己的头上。

 

其次,获奖照片组织评选的委员们的责任,他们的专业水平怎么没有体现在敬业精神头上。为何没能发现这样的造假作品,要说他们发现不了问题是说不过去的,因为网友能够发现的,你倒没有发现,真应验了群众的眼睛是雪亮的这句话。但是话说回来,如果评选专家对“藏羚羊”并不熟悉,估计仅仅凭摄影水平大概是容易出错的,因为专家不是什么都专,如果专家不虚心,自以为什么都懂自然可能走花了眼的。

 

第三,作者如果不提供假照片自然不也会出现造假者获奖的问题。如果作者在评审期间有勇气宣布退出,也就避免了尴尬事故的发生,但是名和利蒙住了造假者的眼睛,以为可以蒙混过关。

 

时下出现造假把责任全部推倒造假人的头上,而没有追究相关责任人和组织者的责任的事例很多,在涉嫌造假的博士生论文中、在涉嫌造假的学术论文中,在大量的高校教学评估中,这类事是不乏少见的。

*****************************************************

央视获奖照片被指造假续:作者发帖愿承担全部责任

 

20080217 18:43:14 北京晚报

CCTV影响2006年度十大新闻图片的“藏羚羊”

央视获奖照片被指造假 获奖者承认确系合成

昨天(16日)下午619分,《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》的摄影者刘为强以“liuweiqiang”的网名,在“色影无忌”论坛上发表了“致关爱中国藏羚羊朋友的一封信”,诚挚向广大网友道歉,并称甘愿为照片作假所带来的一系列后果负责。

在这封信中,刘为强称这个铜奖会“让我内心惭愧一辈子”,但因为自己也“有一颗常人的虚荣心”,再加上“单纯地想给中国藏羚羊一个机会”,所以他接过了央视递来的奖杯。但同时,他也感到矛盾,毕竟“一位摄影人用一张合成照片获奖,真的很不仗义,很不道德”,“这是摄影人的一大悲哀”。在信中刘为强还谈到,当初为了拍车、羊同时出现的瞬间,他在掩体里整整呆了半个月,而非自己在接受央视采访时所说的8天。但“有羊没车,有车没羊,有车有羊我都经历过,但画面都不是很理想”,因而“心急之下合成再现了一把情景。”最后,刘为强称“一张造假图片是我的,所有的责任都由我自己负责!”但他呼吁广大网友都能加入到关爱藏羚羊的行列中来。(薛玲)

 

相关链接

摄影专家表示央视应对此事负责

成都新闻界内颇为资深的一名摄影专家表示:“新闻照片首先必须强调新闻事实成立,决定性的瞬间如果被偷梁换柱,那么这个新闻事实就是不成立的,参选新闻图片奖显然也就是不符合逻辑的。”“只要是熟悉藏羚羊的人,应该第一眼就看出这张照片的不合理之处。既然普通网友都看出问题了,为什么当初央视那么多评委都没能看出问题,反而还颁发了新闻照片铜奖?”这位摄影专家认为,作为颁发奖项方的央视应负首要责任。

 

刘为强简历

刘为强,男,196610月生于呼伦贝尔大草原。1986年就读于哈尔滨师范大学中文系,兼修美术系。19907月,独步荒原,来到大庆农场学校做“孩子王”。199512月调回大庆采油一厂电视台做摄像记者。1997年破格进入《大庆晚报》做主任记者至今。现为中国摄影家协会高级会员,黑龙江省摄影家协会理事,大庆石油之光摄影协会主席,新华社签约摄影师,《大庆晚报》副主任。10年来获国际、国内摄影大奖赛400余次。在市级以上报刊发表作品5000余幅,刊发文字报道30余万字。其中,《目击沙尘暴》荣获第20届中国摄影艺术展金牌,第六届杜邦杯全国好新闻特等奖,全球华人摄影比赛一等奖。曾先后远赴欧洲、日本、新马泰、俄罗斯、中国香港、中国台湾等地颁奖。



https://m.sciencenet.cn/blog-415-15887.html

上一篇:现代化之路篇(9)日本经济高速发展和经济大国崛起(当代世界六十年经济卷之一)
下一篇:央视如此回应获奖新闻照造假令人费解

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-3 16:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部