现在发现，说笼统的话是相对比较简单的，但是如果说要把话说细了真是一门学问 。比如你形容一个女孩长的怎么样？很漂亮，三个字就概括了，但是究竟怎么漂亮，不说细了，说话人和问话人各有自己的标准，其实相当于没有回答问题。但是如果让你描述那个女孩的长相，让人给画下来，则是一件很难的事情。凡事一追究细节，难度和工作量就立即上来了。还有一个就是我们说的真理。一说我们要追求真理，大家立即想到的就是对的事情，但是真让仔细说清楚则很难，因为讲清楚真理本身就是一个极其困难的事情，何况要给别人讲清楚。

     真理有好多理论，其中融贯论和符合论比较突出。融贯论中认为有两种真理，一种是个人真理，一种是群体真理。个人真理就是你认为是正确的事情，尽管你认为正确的事情是极其错误的也没关系，例如你认为你距离月球只有1000km.群体融贯论认为是某个群体认为是正确的事情，而你认为的事情恰巧和他们认为的一致，例如西方大多数科学家也认为你距离月球有1000km，尽管这个大家认为的事情实际上是错误的也没有关系，重要的是大家的观点一致。而符合论则认为你认为的事情和客观的世界是相符合的，但是这显然也是很困难的，所以数学家笛卡尔曾经要寻找一个绝对的事实，想在这个绝对的事实上建立一个绝对的真理系统，最后能找到的就是：我思，故我在。只有我自己思考我存在的时候，我才能意识到我本身是存在的。从严格意义上来看，绝对的真理在符合论中是很难找到的。仔细想想这些哲学的事情真的是脑洞大开，感情我们现在的科学在某中程度上只是对现有知识或者理论的逼近，与绝对的真理实际是不搭边的，有时你离真理很近，也有时很远，也正是因为如此科学才存在争论，才会有魅力，才会有观点不同？