博文
请问科学网，为什么证明潘瑞炽的原作图片上传不了
|||
为什么证明潘瑞炽((火只，开始打不出这个字，写作zhi,我的这个字的发音错误从买到这本书开始持续了这么多年，居然不知道，跟那些认识光敏色素的学生们一样了)的原作图片上传不了？！
上午去图书馆查了，在馆的各种植物生理学教材和高级教材里面除了那套1979年版的是光敏素外全部是光敏色素，应该想想了。血红蛋白还是蛋白质和血红素的复合体呢。
就是最初的那本定义也不准确：“在暗期间断中吸收光的色素就是光敏素”，后面又讲了“光敏素经鉴定为一种色蛋白，它的生色团是。。。。。。光敏素是由附着在蛋白质上的开链的四个吡咯环组成”（图名应该是对的）。这个定义本身就是矛盾。所以才引发了后来的光敏素=光敏色素。
https://m.sciencenet.cn/blog-44769-588374.html
上一篇：几例光敏感的天然色素 南瓜黄色素--一种光敏感的色素-光敏色素
下一篇：九年前自做的Flash
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 自制细钢丝刷
- • 三件事
- • 调控基因各就各位各司其职异位调控失常畸形
- • 植物发育生物学
- • 续论“星历辅助已过期”
- • 且论“星历辅助已过期