博文

真担心采用代表作评价——科技绩效评价问题之二

热度 17 2018-10-27 11:03

代表作评价原来用在职称评审过程中，近年来有愈演愈烈之势，如何客观冷静对待代表作评价，使得其更好地为科技评价服务，推动创新型国家建设，实现中华民族的伟大复兴，是我们必须认真思考的问题。 我担心代表作评价，是因为其并不成熟，主要体现在以下几个方面： 第一，以刊评文。以刊评文虽然 ...

个人分类: 科学计量|10716 次阅读|25 个评论 热度 17

基于时间序列的影响因子与载文量关系研究

2018-10-25 09:58

本文发表于《图书馆工作与研究》2018年10期。 摘要：选取9种CSSCI情报学期刊，基于中国知网CNKI引文数据库，通过数据分析、回归分析、贝叶斯向量自回归模型的研究表明：我国情报学期刊影响因子与载文量的发展周期基本同步，分为同步上升、波动发展、调整提升3个阶段；情报学期刊载文量与影响因子无关；情报学期刊影响因 ...

个人分类: 科学计量|2857 次阅读|没有评论

科研绩效评价问题之一

热度 10 2018-10-21 22:57

这个问题有点大，写博客本来是图轻松的，这里不再费力气先建立一个宏观框架，否则就变成写论文了，所以想到哪写到哪，这一篇算是第一篇。 科学计量学能解决绝大多数宏观的科学计量问题，但很难解决微观的尤其涉及到学者个人的科学计量问题。宏观的科学计量问题包括国家或区域层面的科技评价、科技绩效评估。但并不 ...

个人分类: 科学计量|8297 次阅读|17 个评论 热度 10

写论文与其他学者商榷时要不要委婉？

热度 8 2018-10-17 21:47

最近写的一篇 论文遇到这个问题，目前研究该问题的论文有 20 几篇，其中 80 ％方法是错误的， 20 ％因为碰巧是数据问题，恰好没有犯错误。因为我发现这个问题了，所以赶快将论文写出来投稿，结果审稿专家说我研究的问题是个古老的问题，再研究没有价值，给退稿了。当然，该论文迟早会被录用 ...

个人分类: 科研心得|12222 次阅读|10 个评论 热度 8

究竟要不要设置学术期刊黑名单？——从Nature杂志对我的采访说起

热度 12 2018-10-10 23:11

10 月 9 日收到 Nature 杂志记者 DavidCyranoski 的邮件，他正在写一篇关于学术期刊黑名单的文章，想对我进行采访，后来我们进行了一些交流。关于学术期刊黑名单，我想有必要表明一下自己的观点。 官方最近一次提到黑名单是在 2018.5.31 日发布的 《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》中，里面提 ...

个人分类: 科研心得|12850 次阅读|23 个评论 热度 12

线性科技评价中自然权重问题及修正研究

2018-9-30 23:32

本文发表于《统计与信息论坛》2018年10期，在多元统计日趋成熟的今天，按道理不应该由我来写这篇论文，因为应该有学者发现了，但实际并非如此。所以，一直关注某个问题，长期积累，还是能有所发现。 摘要：由于评价指标不服从正态分布、评价指标均值不相等， ...

个人分类: 科学计量|2977 次阅读|没有评论

三观是如何扭曲的？——从教授评审权下放说起

热度 7 2018-9-27 16:36

近年来，教授评审权下放正在普及，总体趋势是好的，比如对于985、211高校，以及一些教学科研型高校，这是没有问题的。但是不能扩大化，扩大化造成的负面影响越来越大，最重要的负面影响就是扭曲三观，听我慢慢道来。 一篇论文没有是否可以评教授？当然可以！ 对于一些教学型本科 ...

个人分类: 教师生涯|4290 次阅读|9 个评论 热度 7

发表高质量的论文是一项基本原则

热度 5 2018-9-10 11:03

由于网络发达，加上学术界自身缺乏自律，一些基本原则开始动摇，比如关于论文写作，现在有不少观点认为，写论文没有用！甚至搞得领导心里也发毛了。这是值得我们反思的。我的观点是，发表高质量的论文是一项基本原则，而原则是不可动摇的。 否定论文的理由很多，比如： 灌水论文，一 ...

个人分类: 科研心得|4664 次阅读|16 个评论 热度 5

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏