科研唯真 做人至诚分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wya 关注人口学科发展,探讨GIS技术问题,进行科学数据整合。wya486@163.com

博文

围观:坏人百姓谁来确认?PM2.5谁买单?教材转包非个案

已有 2669 次阅读 2011-12-21 09:26 |个人分类:社会观察|系统分类:观点评述|关键词:学者| 教材, 薄熙来, 转包, 政法队伍, 教研员

薄熙来:政法队伍就是要对坏人狠对百姓亲

(亲、狠都容易,关键是分清坏人和百姓影响因素很多!)

 

http://firefox.huanqiu.com/china/roll/2011-12/2283237.html

国务院:十二五期间将在京津冀等地监测PM2.5等污染物

(莫非之前的网络舆论都是为此事铺垫??纳税人又要为PM2.5监测设备和经费出资?)

http://discovery.163.com/11/1226/11/7M6QBPDS000125LI_2.html

该人士表示,目前国家并没有明确禁止对于空气质量或PM 2.5的民间检测,所以不会对民间的自发行为进行任何限制。不过,对于检测出来的数据,官方是绝对不会认可的。“现在监测PM2.5的设备一台就有几十万,这种2.5万元的仪器是检测什么的,可信程度问题非常大。”

 

http://news.163.com/12/0105/07/7N06SIJD00012Q9L.html

广州日报:监测PM2.5缺钱,理由很牵强

 

http://firefox.huanqiu.com/china/roll/2011-12/2285374.html

语文教材编写转包遭诟 被斥教育豆腐渣工程

多家媒体报道,近日,《收获》杂志编审、文字工作者叶开向语文教材的编写开炮,提出“在孩子最需要读到最好的作品的时候,请不要给他们制造垃圾”,“别的省份我不知道,上海我是已经调查得非常清楚了,这些编者在这方面的水平相当差,是那种区教育局的教研员。他们编教材,编写者就得到了编写权,然后转包给另外一个人,这另一个人就拉着一些其他人东拼西凑编成了一部教材。”

(教材由于发行量极大,打通教育部门后不存在滞销压力,利润相当可观,数本教材足以养活一个出版社。一定要严把质量关,制止转包行为!)

 



https://m.sciencenet.cn/blog-461711-520483.html

上一篇:从碳排放论文被拒,谈“语言歧视”和“科研自卑”
下一篇:围观:维权需要组织和靠山,还是部队牛!

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 05:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部