博文
国内期刊是怎样拒稿的
||||
最近几年的被拒稿经历
曹相生 2011/04/06
最荒唐的三次拒稿。
（1）西南地区的非大学学报，EI源。拒稿理由：第一作者不具备副教授以上职称。
（2）北京某大学学报，EI源。拒稿理由：第一作者是学生。
（3）某著名研究生教育杂志。不给拒稿理由，答复如下：“抱歉,我也不知道专家意见,我们的稿件多是外审,而且我们稿件量非常大,所以编辑部没有要求外审专家给出具体的意见,而是要他们给出结果”
（1）西南地区的非大学学报，EI源。拒稿理由：第一作者不具备副教授以上职称。
（2）北京某大学学报，EI源。拒稿理由：第一作者是学生。
（3）某著名研究生教育杂志。不给拒稿理由，答复如下：“抱歉,我也不知道专家意见,我们的稿件多是外审,而且我们稿件量非常大,所以编辑部没有要求外审专家给出具体的意见,而是要他们给出结果”
最委屈的一次拒稿
投稿到某一级学报，EI源。一审意见如下：（1）该文有意义。（2）实验需要补充。
于是，加班加点补充实验，经过1个多月，终于完成实验，修改文章后，得到二审意见：（1）该文无意义。二审被拒。
既然没意义，就别让我们补充实验了，浪费了科研经费，浪费了时间。不过，还是比较敬重这个期刊。审稿很严谨，就是程序上太霸道。
感触
国内还是有好期刊的，审稿过程很严谨，编辑非常认真。不过这样的期刊越来越少了。
国内还是有好期刊的，审稿过程很严谨，编辑非常认真。不过这样的期刊越来越少了。
别的行业不知道，环境类和给排水类杂志的总体水平在下降。
投稿与审稿
https://m.sciencenet.cn/blog-47293-430140.html
上一篇：看肖方之争，恨钓鱼island，关科学网博客
下一篇：考研，为何要历经1年
扫一扫，分享此博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影