一花一世界 一叶一菩提分享 http://blog.sciencenet.cn/u/sunsong7

博文

引力波不该成为官科的“专利”

已有 4961 次阅读 2016-2-22 19:54 |系统分类:观点评述|关键词:学者

   “诺贝尔哥”事件闹得沸沸扬扬,许多专家义正辞严为官科站台,冬虫不可语夏——似乎只有初中水平的"工人提引力波"大逆不道,俨然“引力波”只能是官科的“专利”,这让本人回想起两件陈年旧事:


第一件旧事:

   多年以前,家乡有位工人声称发明了一种“无线遥控锁”,采用加密的方式无线方式开关锁具,比传统锁具更安全,这位老哥与天津卫视节目中老郭十分相像,同样初中文化,同样颠痴、执着,逢人边讲他“伟大的发明”,遭到的无数嘲笑...如今汽车上加密的“无线遥控锁”已经普及,肯定不是那位老哥的成果,不过细想起来至少在理念上异曲同工。


第二件旧事:

   原先供职的单位生产一种“注射用干扰素”的冻干粉针剂,办公室一位女文员在印制宣传品时不小心误写成了“干扰素注射液”,招致大家耻笑:干扰素是蛋白质,做成注射液很快会没了活性...

  几年后,本人真的开发出“干扰素注射液”,这一产品被做成了世界上首支“预灌充式”干扰素,不但从根本上解决了干扰素冻干粉针剂耗时长、耗能大的问题,使生产能力翻了数十倍,而且省去了注射水稀释配制的麻烦,更方便家庭与旅途中自行用药。

  “干扰素注射液”获得了巨大成功,很快占据了市场优势地位,并被授予“国家重点新产品”称号,还获得了“国家专利优秀奖”。

   回想当初看到办公室那位女文员印的“干扰素注射液”,刚开始也觉得好笑,只不过本人看了第二眼后,多想了一会儿。


   如今依然珍藏着那份印有“干扰素注射液”的宣传品,不时提醒自己:莫要轻易否定外行的幼稚想法!





人类首次探测到引力波
https://m.sciencenet.cn/blog-520749-957914.html

上一篇:肿瘤标志物“分列式”
下一篇:量子纠缠服从热力学第二定律吗?

16 陈楷翰 檀成龙 姚伯元 李颖业 侯沉 刘清涛 褚昭明 马德义 金义光 谢平 代恒伟 魏焱明 马志超 N2N2 yf9988 ddsers

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (18 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-11 15:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部