前几天看的文章“进化生态学家Spencer Barrett和学生在一起”

文章最后Spencer说：   ”我大概有10-15%的时间用来教学,30-40%的时间从新写学生的文章，虽然他们的母语是英语，但是文章还是很烂。我觉得你们的难点就是语言，换了我，活下来都难。学生必须心存高远、脚踏实地的练习写文章，多写多练。“

当然是说对于做科研来说会写非常重要，也是非常重要的。

可能大家知道，但明白过来的人不是很多，还在忙活着科研。。我们实验室有人常年不看文献，是多大的笑话。我看的多认真看的也不多。

这是一方面，接着还有重要的意思从他话里体现出来，机会成本。Spencer说：“我觉得你们的难点就是语言，换了我，活下来都难”。

我们做科研要付出更多的努力，语言这关真的要付出很多，可能有这些付出我们能做更有意义的事情，而这些都有可能毁了很多人。但是在我们面前有没有比做科研更好的机会？对于读了博士的人来说应该很少。这种机会是跟着国家的导向走的。

比如国家现在在大力发展制造业，就不要这么多的大学生，做制造业只要初中生就行了，这也是为什么我们这么多大学生难就业，多少是有关系的。国家没有提供更多的就业给大学生，却招了这么多。有这么多的大学生，国家就应该向人才密集性工业发展，那是服务业，而不是制造业。

对于科研也一样的道理。以SCI来引导科研，必然会出现很多问题，首先是语言上搞不过人家。美国以SCI为导向（美国佬还是很重视SCI，并且他们也有多少钱出多少影响因子的报告）他们有相应的产业支持，能很好的转化。而我们呢？对于我们国家现在貌似这些成果出来对于我们眼前的发展是没有多大的用处，相反是为他人做贡献。我们缺的是整体民众素质的提高，那么多人还读不起书，那么多人在从事底下的工作。

这些导向就无形的把我们摆在不好的位置，作为个人机会少，相应的机会成本高，对于国家机会成本也高。

有时就在想做什么能收获多，能对他人更有益，想不到呀，不是我不努力，是没有机会。这是怎么样的境界呀！哎。。。