apple54321的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/apple54321

博文

好的文章的标准

已有 3523 次阅读 2012-1-30 11:13 |系统分类:科研笔记|关键词:学者| 定义, 标准, 好文章

老夫愚钝,很久以来一直想不通什么样的文章算好文章,最近终于想通了。
好文章需要满足4个条件:
1、必须是重要的话题,越高档的杂志话题也越重要。比如“遗传物质是核酸”。
2、必须是之前没说过的。比如有人现在发表一篇文章,说伊曲康唑在抗真菌治疗中效果很好,这就不算好文章,伊曲康唑能抗真菌是大家早就知道了的。
3、结论必须是清楚明白的。是或者不是,很肯定的结论。比如“某某分子是一个重要的分子”就不算好文章,因为重要这个词太模糊,而且这个文章一看很可能就是一篇什么也没说的文章。比如“阿司匹林在无血栓高危因素的应用来那度胺的多发性骨髓瘤患者中的预防血栓形成的作用与低分子肝素一样好”,这就是一篇好文章,很明确,让人看了就知道了,下次这种病人我们就可以放心地使用阿司匹林了,没必要用低分子肝素了,因为那个打起来很不方便。
4、结论的证明必须是确凿的。否则光有清楚明白的结论,却没有证明过程,那不叫文章,那叫乱猜。
有了后3条,可以算是一篇文章了,否则只能算垃圾。加上第1条,可以算好文章。


https://m.sciencenet.cn/blog-558460-532652.html


下一篇:关于古代中国屡受蒙古攻击问题的另一个解决思路

1 吕洪波

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 14:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部