博文

驳地震不能预测的观点

热度 3 2011-5-20 14:36

从严格科学意义上说，不是驳斥地震不能预测的观点，而是应该驳斥强震不能预测的观点。 自从 2008 年汶川地震发生以来，强震不能预测或难以预测的观点甚嚣尘上，其主要的依据是： 其一，地球内部的不可入性。迄今最深的钻井是前苏联科拉半岛的超深钻井，达 12 公里，和地球平均半径 6370 ...

个人分类: 强震预测|8476 次阅读|12 个评论 热度 3

评论：30个城市地震风险出炉 石家庄最高合肥次之上海最低

热度 1 2011-5-19 01:21

据某记者在广东科技馆举办的“地震与思考”地震科普图片巡展上报道： 我们所居住的城市发生地震的危险有多大？科学家对 30 个省级城市进行了地震灾害危险度评估，广州排在第 25 位；而江门地震风险度指数（ UERDI ）大于 0.25 ，具有较大的风险，专家建议加强对地震的防范。 评价地震危险度的三个 ...

个人分类: 强震预测|16295 次阅读|4 个评论 热度 1

“地球B超”能预报地震吗？

热度 1 2011-5-18 22:10

“地球B超”就是用人工的方法向地下发射地震波，并收集经过地下介质的反射折射回到地面的信息。就好像人做B超一样，可以了解人体内部以及它的变化。用地震波给地球做“B超”，增加对地球内部的了解程度，或许在物理预报方面能开个好头，这是某知名专家的想法。 不过，我认为此种想法过于异想天开，主要是如下问题难以解决 ...

个人分类: 强震预测|8162 次阅读|2 个评论 热度 1

对“基金委创新研究群体”利与弊的思考

热度 5 2011-5-18 14:04

国家自然科学基金委员会在10余年前设立了"基金委创新研究群体",这对凝聚力量、协同攻关解决一些重要的科学问题，起到了一定的推动作用，但仔细推敲，发现该基金的设立还有负面作用，主要理由如下： 1、群体的成员在一起合作时间长了，科学思维可能被同化，创新的火花不再闪现。毕竟重大科学难题的解决不一定是靠“人海战 ...

个人分类: 基金杂谈|9537 次阅读|10 个评论 热度 5

不要再争论地震能否预测的问题，而应该坚信强震一定能够被预测

热度 4 2011-5-18 03:13

中小地震一般为随机事件，难以预测，即使能够预测，对防震减灾的意义也不大。但这种类型的地震数量多，蒙对的可能性较大，还是留给民间的“高人”或“大师”们预测吧，以展示他们的“东方不败”神功；而强震尤其是巨震（像海城地震、唐山地震、汶川地震、玉树地震等类似的强震或巨震），应该毫无遗漏 ...

个人分类: 强震预测|8984 次阅读|8 个评论 热度 4

强震孕育过程有混沌性吗？

热度 1 2011-5-17 16:47

１９６３年， Ｌｏｒｅｎｚ 在研究大气对流的稳定性时 ， 发现了著名的混沌效应 ． 混沌系统的最大特点是对初值的极其敏感性 ， 如著名的 “ 蝴蝶效应 ” 指出 ： 巴西的一只蝴蝶拍拍翅膀 ， 就可能导致美国德克萨斯州的一场龙卷风 ． 根据混沌动力学理论 ， 不少学者推断地质系统如斜坡系统 ...

个人分类: 强震预测|8219 次阅读|1 个评论 热度 1

本页有 4 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏