人首先是消费者，然后才是生产者，而且二十几岁前可能一直都是消费者。

中国一个有很高的劳动参与率，特别是女性参与率，这主要是因为低生育率解放了大量的年轻女性，这也是所谓人口红利的一个根本原因。

在正金字塔的人口模型中，老年人抚养比低了，担有很高的儿童抚养比。高生育率的非洲国家，妇女一生中要生产并且养大5-6个孩子，从20岁到40岁的大多数时间，基本都在生孩子了。所以非洲国家人口的劳动参与率只有30%-40%，人口优势并没有转化成为人力资源优势。
躺在人口红利上，我们就无法跨越“中等收入”瓶颈。2012开始中国的劳动力开始持续减少，这就是所谓的刘易斯拐点，这也是用工荒和要求放弃计生政策呼声高涨的时代背景。只有越过刘易斯拐点，才有可能走出中等收入陷阱。虽然中国的城市化还在继续，城市的劳动力并未减少，但是相对于资方，劳方的议价能力相应的增强。农村自耕农也进入了一个前所未有的黄金时期。

而且，三十年后中国到底需要多少劳动力？三十年后中国的劳动密集型制造业还可能有现在的竞争力吗？或者说有必要保持现在的竞争力吗？似乎低生育率/老龄化严重的西欧国家，目前最主要的问题似乎不是劳动力不足，而是年轻人的高失业率，当然这似乎可能是结构性失业。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自赵建民科学网博客。
链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-932114.html 

上一篇：让我们迎接更加猛烈的婴儿潮吧
下一篇：自己不生孩子就是替别人养孩子