博文
-
多年拿不到基金，论文还要继续吗？
- 热度 3
- 对于绝大多数人来说，要从事科学研究必须有一笔科研经费能够自由支配。除了一些特殊的学科方向在科研经费缺失的情况下依然可以开展研究，甚至可以做出一些引领某个领域的成果，而当前在各大高校和研究所，没有自己支配的科研经费可能连独立开展研究的资格都没有。 近 ...
-
在普通核心期刊发表论文还有多少意义？
- 热度 9
- 最近网上对ChatGPT的讨论突然火起来，科研领域的一些伙伴也表示了自己的担忧，担心今后自己是不是也失业了。实际上，前几年一个网络软件也可以随意生成所谓的科研论文，这些利用计算机软件生成的论文从稿件完备性角度来看是合适的，但其科学价值基本是零。最近也有人尝试和ChatGPT来生成NSFC ...
-
一种新的学术诈骗的手段
- 热度 2
- 对于绝大多数研究人员来说，学术成果在目标期刊顺利发表是多么惬意的事情。按照期刊管理规则，所有的投稿必须经过同行评审，学术编辑依据两份可靠完整的评审意见进行裁决，作者给出恰当的答复和修改，可能经过多次和审稿人的较量才能被学术编辑推荐录用。虽然一些稿件会经过小修(minor revision)被 ...
-
静默的审稿人是怎么诞生的？
- 热度 4
- 学术成果发表过程也存在鄙视链，这个和JCR以及国内一些期刊分级统计研究室的分区无关。从一些官方网站看一些科研人员的介绍，担任XXX期刊的审稿人。XXX期刊的客座主编。显然，能把这些介绍写在官方网站的个人介绍或者一些申报材料的个人介绍里，说明该研究人员还是非常在乎这个荣誉并认可这些 ...
-
如何欺骗期刊学术编辑添加并列通讯作者
- 热度 2
- 最近基金委发布的2023年基金申请指南里提及了申请人和参与人简历更新的要求，再次强调论文署名不区分第一作者和通讯作者等。对于共同第一作者，共同通讯作者的争议非常大，本质上还是利益分配问题。 从学术贡献角度看，任何署名的作者对论文都应该是有具体贡献的，应该根 ...
-
高额APC期刊专题组稿过程的神操作
- 热度 1
- 一个可靠的口碑好的国际期刊的主要特征是具有稳定的稿源、稳定的JCR影响因子、稳定的读者群、稳定的审稿人群、稳定的下载量和订阅量。特别是，口碑好的期刊的编委在学科领域内都有比较好的口碑，未涉嫌学术不端、有代表性的学术成果(不一定发表在高影响因子期刊)对学科有引领性、稳定 ...
-
科研领域媚外至上的习惯
- 热度 14
- 虽然受到疫情影响，线上教学和线下教学不断切换，科研领域的科研人和研究生们依然克服困难，积极推进课题组科研任务和目标的完成。毕竟全面反五唯过程中真正有效落实每个环节是需要时间的，科研人的习惯和思维模式转换也是需要时间的。对于研究生和科研人来说，有没有科研成果意味着能否顺利 ...
-
特引与泛引下学术论文影响力
- 热度 1
- 在基础研究领域，科研成果往往以论文之名分享和传播，基于此而产生的各种评价本质上还是拼论文发表的期刊影响因子、论文的总引用次数、论文被谁引用、正面引用还是反面引用、被特引还是隐藏在一群同类文献里泛引。对于论文总的论文引用次数高，ESI高被引论文和热点论文多，论文被下载次 ...
- 高校教授到了60岁要不要延迟退休？
- 热度 6
- 最近和一个担任某地方大学二级学院正职的伙伴聊起退休了后干什么的问题，原来想着早点退休后来一场说走就走的履行，购买一个房车，带着老伴游遍祖国大好河山。可自从看了一些小视频说起各地突发的局部疫情可能让旅行者旅途进退两难，甚至食物供给和吃喝拉撒都成了问题，甚至因为旅游给各个景区带来麻 ...
-
线上学术会议改变了学术交流的方式
- 热度 2
- 学术成果分享和交流对于各级科研人员都非常重要，在安全允许情况下，以论文方式发表，学术会议交流和墙报展示一定程度上可以快速传播相关学术成果。从阅读习惯和资料获取便利性来看，虽然一些数据搜索引擎可以为广大科研人员提供变量，但每天海量的同类成果产出让科研菜鸟们眼花缭乱，即使批量下载 ...
