科学网—jianxu的博文 - 第8页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › jianxu的博文

jianxu

https://m.sciencenet.cn/?63234

未分类| 生活点滴| 学术生态| 业内科普| 为师之道| 先贤故事| 海外见闻| 科研感悟| 影视联想| 自拍自娱| 博客之路|

“海归”是否需要入乡随俗？: 徐坚 2009-8-28 12:37; 在国外居留久了，说话办事儿的风格自然会受到那里文化的影响，这是潜移默化的。德国回来的，喜欢搞一个宽敞的办公室，副间里聘一个秘书。因为德国的教授含金量高，谱大，就是这个范儿。日本回来的，逢人点头哈腰，请多多关照。当然，那儿的地皮紧，国内办公室的空间已经是很 OK 了。美国回来的，天气 ...; 个人分类: 学术生态|11653 次阅读|8 个评论

自己的名字不应该被别人滥用: 徐坚 2009-8-11 18:27; 学术论文署名原本是一件十分严肃的事情。在一篇论文上署名决非仅仅是荣誉，同时也意味着责任和义务。事实上，在专业人士看来，在自己基本上没有实际学术贡献的论文上署名，绝对不是什么光彩荣耀之事。至少被认为是不讲究（珍惜）个人学术信誉和不负责任的行为。论文的署名必须征得本人的 ...; 个人分类: 学术生态|13298 次阅读|8 个评论

“原创为荣，抄袭为耻”咋就这么难？: 热度 1 徐坚 2009-8-7 23:39; 讲礼仪，守节气，知廉耻是中华儒家传统文化的精髓之一。当今执政党也在大力提倡、弘扬八荣八耻。可是在学术圈子里，守住原创为荣，抄袭为耻这条原本应该是很基本的道德底线却好像十分艰难，防不胜防。问题究竟出在哪里？文化？观念？制度？还有解、有救吗？ ● 中小学生 ...; 个人分类: 学术生态|8835 次阅读|13 个评论热度 1

材料科学与工程经典教科书推荐: 热度 6 徐坚 2009-8-5 14:46; 前些日子收到一位网友的留言，希望本人能否就材料专业推荐几本经典著作？。由于不知道所要涉及的研究领域以及对象的知识基础（估计应该是博士研究生），觉得这个问题一时不太好回答。本人一直认为读一些原版的专业教科书对于博士研究生们是十分必要的。其好处在于： 1 ）可以深入浅出 ...; 个人分类: 业内科普|30611 次阅读|16 个评论热度 6

材料科学大师（8）：Charles Frank: 徐坚 2009-8-3 18:01; 位错是晶体材料中最基本的一类缺陷。学过一点位错知识的人都会知道金属塑性形变后位错增殖的机制弗兰克 - 瑞德位错源。这个弗兰克便是 Frederick Charles Frank （ 1911-1998 ）。 1911 年 3 月 6 日， Frederick Charles Frank 出生在南非的 ...; 个人分类: 先贤故事|10435 次阅读|1 个评论

祝贺“ISMANAM 2009” 举办成功！: 徐坚 2009-7-20 15:30; 第 16 届亚稳态、非晶态和纳米结构材料国际会议（ The 16th International Symposium on Metastable, Amorphous and Nanostructured Materials ，简称 ISMANAM 2009 ）于 7 月 5-9 日在北航国际会议中心召开。本领域的国内外专家、学者、学生共有 400 ...; 个人分类: 业内科普|9752 次阅读|2 个评论

哪些人不适合去做科研？: 热度 7 徐坚 2009-7-17 23:21; 前些日子，在所里的院子散步，遇到了刚刚在此获得博士学位的美国留学生 D 。闲聊中问起他下一步有何打算？回美国？还是继续留在中国？想去找一份什么样的工作？他告诉我，他打算返回美国，他不喜欢做研究，想去找一个地方性的小大学（ community college ）（就是那种非研究型的大学）去教书， ...; 个人分类: 科研感悟|53428 次阅读|50 个评论热度 7

与大牌教授讨论，你准备好了吗？: 热度 2 徐坚 2009-6-27 15:15; 暑期来临，欧美的大学（也包括某些研究机构）开始放假，教授们便有机会出动，将参加专业学术会议与休闲（旅游）相结合在一起，在全球四处开会、研讨、讲学。因此，暑期也历来是学术交流活动频繁的季节。中国的千古文明、名山大川也自然是很吸引老外的地方，这也使得我们能够拥有愈来愈多的机会，邀请到一些国外的 ...; 个人分类: 为师之道|12426 次阅读|16 个评论热度 2

Workshop Should Work！: 徐坚 2009-6-23 22:38; workshop 通常是针对某一比较具体的学术问题、由小范围（以组织者特邀为主）专家参加的一类小型学术研讨会。其特点是安排的口头报告数量较少，但报告与报告后讨论的时间相对较长些（一般为 30+10 分钟）。会议的日程宽松，力求讨论充分。因此 workshop 的学术交流效果要比普通的学术会议好得多，更 ...; 个人分类: 科研感悟|12036 次阅读|8 个评论

五月份忙碌的两件事儿: 徐坚 2009-5-30 22:39; 五月里，学术圈子大概都在忙碌着两件事儿：一是学生毕业，二是自然科学基金项目申请书的评审。（一）学生毕业。（所内外）学生们的硕士、博士论文要评审，摊到每位教授手上，少则两三本，多则十来本。读完一本博士论文需要多少时间？写一份评语需要多少时间？名义上，评审时间有 deadline ，可时间未到有的学 ...; 个人分类: 科研感悟|10523 次阅读|20 个评论

1 ... 2 3 4 5 6 789 10 11 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-28 12:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部