博文
关于专利的“保护”作用
|||
经常听到关于专利“保护”作用的说法。但是细究起来，对于这种“保护”的确切含义和实际运用，感觉还是存在许多误解的。
其实，此“保护”，并非是保证能够“做什么”的保护，而是提供专利权人不让别人来“做什么”的保护。也就是说，专利权本质上是“排他权”。
抓住这个本质，许多关于专利的难题就比较容易解决了。
https://m.sciencenet.cn/blog-672381-576920.html
上一篇：科研单位技术转移的制约因素
扫一扫，分享此博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影