和谐出版分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhaodl 西安交通大学期刊中心赵大良:不求改变现实,但求面向未来,未来给我带来愉悦,也许会给现实带来希望!

博文

一本书vs半斤肉

已有 3511 次阅读 2011-9-24 09:49 |个人分类:闲思偶得|系统分类:观点评述|关键词:学者| 做人原则, 联系电话, 印刷厂, 赞助者

一本书VS半斤肉
    最近,关于赠书不赠书的问题一直纠结着我(出书后的苦恼 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=71721&do=blog&id=487328)。
   尽管是在博客上公开说明了,但现实中还是不断地遭到非议。昨天,在向编辑部发放我拉交大印刷厂赞助的书的时候,我手下也跟着被人非议,被公开指责“吝啬”!手下感觉都是同行,有些挂不住面子,就请示我:“有多的,可不可以给想要的?”我表示:“不行,严格按我答应赞助者的承诺办,宁愿剩下来还回去,也不能违背承诺!”
  我知道,我让手下跟着受到了一些委屈。在此,仅表示抱歉!我为什么要这样“较真”!这与我的价值观和做人原则相关。
    尽管,我在动员印刷厂赞助时,一再强调“不要顾及我的面子,关键是要看有没有广告推广价值”,我也尽力帮忙策划了推广方案——在书的扉页加盖“赠阅章”,留下印刷厂的业务联系电话,并且一起凝练了企业的“理念”——诚信热情、优质高效!但是,无论如何也排除不了我个人的“面子”。在印刷厂人员没有时间到会的情况下,厂长全权授权我代为发放,我必须遵守当时达成的协议!这是做人的原则。我相信,我不严格按约定做,厂长也不会说我,甚至还会“谢我”,但我知道那是人家给你面子。
    如果自己不注意,将客气当福气,将面子当里子,那么别人也不是傻瓜。碍于你现在的社会地位,人家会给你面子,而一旦你丧失了社会头衔,就可想而知了。这也就是我们身边常常见到的:在台上风光一时,下台后没人搭理,常常抱怨人走茶凉,岂不知道:那茶不是敬给你本人的,不是因为你的人品让人敬,而是你的位置被人敬。而我们常常将别人对自己位置的恭敬当成对自己的敬重,甚至以此自傲。结果,自然是一声感叹——世态炎凉!
    除了信守承诺和协议,另外别人将我当朋友,给我面子,我也必须从朋友的利益和角度来考虑问题:如何发挥赠阅的广告的效果?一个编辑部一本,信息的传递已经比较充分了,再多一本,尽管是有效果,但一定是有折扣。况且,学报的印刷业务还没有给赞助商看到希望,反倒是一些社会上的期刊,考虑到成本和质量的平衡,常常更换印刷单位。如果,将广告投放到这一部分编辑部,效果一定比投放学报要好。所以,我为朋友考虑,就是被骂吝啬,我也要带回去,留作赠阅其他编辑部。
    再说到这个人人似乎是对人尊重的“讨要”的赠阅,我有几点想法:
    一是,人们在要书的时候,似乎没有多想,似乎“能要不要”就不该。
    二是,找你要书是给您面子,对你尊重,似乎我“读书”就高尚,你就应该供着!不是为自己读书学习,而是为作者、为社会、为上帝来学习似的。
    三是,出书似乎是中国或者说世界知识分子的一个手段,一个成名成家的途径,一种经国济世的途径,因此都应该“推广”自己的思想、学说和理念,因而习惯于“到处赠书”,受赠者以讨赠作为回报。买书,那是那些“无名之辈、没有关系”的人不得已而为,“我跟你这么熟悉,还得去买书?”实在转不过弯来。
    四是,我心里最不舒服的,人的世俗和滑头,世俗之人的做法很是伤人。我常常见过,当着作者的面,吹捧的作者晕晕乎乎,而拿到书以后,没翻几页就扔掉了:“什么东西,呵呵。”不说对文字的敬重,对人都不尊重。我也偶尔收到朋友的赠书,实在是负担:有的书,我还可以翻阅,自己不翻阅,也可以转赠给身边的朋友,而有些书我实在是不好处理。放着,书架有限,我自己的教课学都处理掉了,转行后原来买的书也是一批一批地处理,而这些既不是休闲也不是我感兴趣专业,扔吗,于心不忍,留吗实在是负担。所以,在我接替《学报》出版以后,顶着同行的压力,将同行间的期刊赠阅由原来的200多份,压缩到现在的不到20份。
    五是,为了学习就可以要,正所谓“偷书不算偷”,要书不算要。在朋友发短信给我:出书了,也不送一本?我回复:要书没有,需要自己到北门口发行部买去,如果缺钱,没问题,来取。朋友,自然是不服!回我,你早上吃什么啦?!
    谈到钱,这让我想起老婆笑话我,前几天给网友留言的一段话。网友问我书什么地方有卖的,我想看看。我留言:国庆节后,全国各大书店和网店都可以买到,建议到书店里翻翻、看看,如果有价值再买就是,免得浪费钞票,省下钱还可以买半斤猪肉吃!老婆,一是感觉我这个比较好玩,怎么能将自己的书与半斤猪肉相比较,心里有点不好接受。另外,问我:“你也不买菜,你怎知道半斤猪肉10块钱?”
    我只是凭感觉说的,没有具体核实,但经与夫人核对,西安本地本香牌猪肉肋条也就是21-26元多一斤,半斤是10多元。我一本书,7折拿到才10.5元。这让我,越想越悲哀!
一本书“等于”半斤猪肉!
    价格上:一本书“等于”半斤猪肉?我再仔细想一下:体积上一本书“大于”半斤肉;我专门称了一下,质量上一本书是0.425两,还不到半斤。因此,可以理解为:按质量计算,一本书卖不出半斤猪肉的价钱,是正常的!难怪现在出版界纷纷采用铜版纸印刷,那样“质量”就上去了,就可以多卖些钱。我不能接受的原因是我按体积来计算,一本书的体积大于半斤猪肉,所以我心里不平衡。如果我再计较自己费的心血和流的汗水,那么心里不平衡,更应该可以理解了。
    找到原因,也就想通了:我计算的标准和社会的计算标准不一样而已。
 



https://m.sciencenet.cn/blog-71721-489856.html

上一篇:出书后的苦恼(纠结)
下一篇:览载比和引载比:网络学术传播评价指标的构建

4 陈小润 张玉秀 王启云 杨华磊

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-3 07:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部