科学网

 找回密码
  注册
高校中没有铁饭碗的年轻人,该如何实现飞跃?
热度 4 李东风 2022-6-16 05:57
年轻人有朝气,有闯劲,接受新事物快,敢于挑战,但也有不足。 年轻人比中老年活跃,这是好事,说明他们关注自己的现状,也关注自己的未来。 有一个现象需要警惕。多数年轻人在讨论问题时,抱怨的负面情绪偏多, 理性的思考不足 。 高校发展经历数十年,现行考核政策也有很多不完善之处,改革一直在路上 ...
7472 次阅读|4 个评论 热度 4
尊重与尊严
热度 2 李东风 2022-6-15 07:43
尊重他人是一种高尚的美德,是个人内在修养的外在表现。 人的内心里都渴望得到他人的尊重,但只有尊重他人才能赢得他人的尊重。真诚相待是尊重的表现。常言道:送花的人周围满是鲜花,种刺的人身边都是荆棘。天底下没有两片完全相同的树叶,同样,也没有完全相同的人,但人们在人格上都是平等的。这种平等决定了我 ...
3127 次阅读|2 个评论 热度 2
知识与能力
热度 4 李东风 2022-6-14 08:10
大学的学习应该是培养能力为主,教知识为辅。可如今大学的培养计划几乎都是课程。学完课程,拿到学分就能毕业。很多老师说如今的本科毕业论文成了“鸡肋”,如同肯德基快餐般培养人才(一个模式的批量生产)。多数论文只是应付,别说内容,就是形式也很难令人满意。 一个本科生,学了那么多课程,究竟有多少可以变成 ...
5009 次阅读|6 个评论 热度 4
合作与单干
热度 1 李东风 2022-6-13 07:57
不同学科的特点决定合作与单干。 很多成名的艺术家,画家,作家,哲学家,数学家等,往往独立思考,按照自己的想法去尝试,独立完成工作。决定成功与否的个人因素更多,不否认个人天赋。 自然科学家则不同,需要合作。众人拾柴火焰高,团结就是力量。这些都说明合作的重要性。这就是为什么理工科要有团队,要有实 ...
6174 次阅读|1 个评论 热度 1
科学网上有多少诉求和建议被采纳?
热度 7 李东风 2022-6-12 07:44
科学网上有很多关于科学发展,办学理念,大学管理,培养人才方面的博文。其中有正面的论述,有对现状的忧虑,有积极的建议,也有无奈的抱怨。其中不乏真知卓见。 科学网博主中大多是一线教师,科研人员。应该是最基本的科技界“群众”。但真正有决策权的人几乎没有(领导们通常是不上网的或慎言),而活跃的博主中, ...
3295 次阅读|8 个评论 热度 7
培养学术型硕士生事倍功半
热度 7 李东风 2022-6-11 16:06
首先申明,此话题不包含专业型硕士,这是硕士生今后招生的方向。本文只讨论学术型硕士生。 硕士在国外其实只是一个过渡学位,博士才是真正有意义的学位。硕士生扩招与前些年本科毕业生就业压力有关。为了缓解压力,让部分本科生就读研究生,分流一下而已。其实这只是缓兵之计。扩招的“恶果”近年逐渐显现。随着大城市 ...
30124 次阅读|10 个评论 热度 7
基金申请与写博文
李东风 2022-6-10 11:03
基金申请与科学网博文比较,发现有很多相似之处。 凡是博文写得好的,粉丝多的,基金中标率也不低(不信,你把博主的名字在 http://isisn.nsfc.gov.cn/egrantindex/funcindex/prjsearch-list 搜一搜),实话实说。 申请书经过评审,推荐,加精。只有加精,才能中(Ace of Aces)。题目明确,逻辑清晰,文字流畅 ...
2435 次阅读|没有评论
编辑部为什么要让作者自己推荐审稿人?
热度 4 李东风 2022-6-9 08:57
以前投稿时不需要自己推荐审稿人。可近年来,很多期刊在投稿时要求作者自己推荐审稿人,以致造成作者自审的虚假行为发生。即使不是自审,也会出现“熟悉”的审稿人审稿情况。这不一定说明作者有“违规”行为,因为有时作者所从事的领域人数不多,推荐人选有限。哪个投稿人愿意找一个“枪毙”自己的审稿人?都希望获到审稿 ...
10217 次阅读|4 个评论 热度 4
师生关系与时俱进
李东风 2022-6-8 09:33
师生关系永远是热门话题。一些老师总是不断“苦口婆心”地循循善诱,一些学生总是不停地抱怨老师,累不累啊? 其实,师生关系也随环境与时俱进。我们不能用我们时代的价值观去要求现在的学生(即便是正确的),同样也不可能让学生按照其价值观去评价要求老师。 1.研究生是成年人。其行为准则受到道德和法律的约束 ...
2463 次阅读|没有评论
审稿人的责任心
热度 3 李东风 2022-6-7 10:36
稿件评审是学术审查的重要一环。审稿人对刊物质量把关,对作者工作肩负重要的责任。 对于稿件,应该认真对待。无论接受或拒绝,都应该提出中肯的意见或建议,这是对作者劳动的起码尊重。 比较不同期刊,明显感到这方面的差距。有的刊物审稿人意见很具体,明确,往往写出几页的意见,从学术性,严谨性到文字表达, ...
7314 次阅读|3 个评论 热度 3

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 04:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部