学海拾贝分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ysxbhxf

博文

致关心中国科技期刊的学者们之三:影响中国科技期刊发展的主要因素 精选

已有 5772 次阅读 2008-11-22 21:47 |个人分类:观点辨析|系统分类:观点评述|关键词:学者| 发展, 科技期刊, 因素

在这里我想着重说说影响中国科技期刊发展的主要因素,因为这也是在有关辩论话题中,海外学者们不太清楚的有特色的中国办刊环境的特征.

1 管理政策和管理体制的因素,在国外办科技期刊时.很少或几乎不会受到这方面因素的影响,但在中国,这是办刊人员无法回避和逾越的制约因素.如在创办新期刊时要接受审批,不能通过审批就不能办刊; 在改变期刊名称,刊期甚至页码时都需要经过审批,而且期刊页码一旦确定后按有关管理条例来说不允许发生变动等等.

2 科技期刊承办单位对科技期刊的需求和支持因素,由于科技期刊编辑部在人,财,物等具体工作条件都受科技期刊承办单位的制约,所以科技期刊的发展行为在操作层面上决定于科技期刊承办单位对科技期刊的实际需求程度和支持力度.如果实际需求程度和支持力度大时,科技期刊和科技期刊编辑部就能有大的发展,否则就可能是维持一种"饿不死也吃不饱的状态",甚至在某些条件恶化的情况下被人为因素决定停刊.

3 科技期刊的稿源因素.这也是在海外的学者很不明白的中国特色,由于有关科研和人事管理部门的政策导向,本来科研实力和水平在世界上就不高的中国科研人员所产出的科研论文中,比较有学术价值的绝大部分都流向了国外的科技期刊,有关的统计数据可以与武夷山和任胜利等老师交流,他们都有最新的数据.优秀稿件外流的原因应该有三个: 一是学术交流的需要,二是基于政策导向下的利益考虑的需要,三是某些科技期刊编辑部的办刊效果不佳产生的结果.

4 科技期刊的审稿人因素,在本人看来,中国科技期刊出版时滞由审稿时滞和发表时滞构成,其中审稿时滞由编辑处理稿件的速度和审稿人的审稿速度决定,实际操作中大多数审稿人产生的时滞一般在1到2个月之间.发表时滞由期刊的规模,刊期和编辑的工作效率决定,时间一般在6到10个月之间.科技期刊所发表论文的质量受稿源质量的绝对影响,但与审稿人的工作效率和审稿效果也密切相关,此外,编辑部对稿件的学术要求也可影响科技期刊所发表论文的质量.

5 科技期刊的可见度因素,过去中国科技期刊只能通过印刷纸质期刊和邮寄的方式进行科技信息的传播,因而发行范围就受到语言,订户数量和发行渠道的限制,现在由于网络技术的发展,纸质期刊的发行工作已经不占主导地位了,而网上发行或科技期刊的论文在网上的显示范围和获取的可能性及方便性成为了影响科技期刊被读者和作者关注的重要因素.尤其是在世界范围内的可见度对中国的英文版科技期刊的影响更显著.

6 科技期刊编辑部人员的办刊理念因素,编辑部负责人没有正确和先进的办刊理念,责任编辑等人员就只能发挥执行的作用,整个团队就不可能通过合作努力办好期刊.但在中国的办刊环境中,许多有很好办刊理念的编辑部负责人在上述5个因素的制约下,只能带领自己的编辑团队办出被海外学者和国内很多学者视为二流或三流期刊的中国科技期刊.这种事业上的悲哀和无奈是很需要得到海外和国内广大关心中国科技期刊的学者们的理解的.当然,中国科技期刊界也有许多不好的现象,这是在国内目前的社会大环境下的必然产物,和国内科研人员中存在的很多不好的现象是息息相关的,要求所有的编辑要在这样的环境中独善其身是不可能的,从某种意义上说也是不公平的.但即使如此,办好中国科技期刊依然是许多编辑人员心中的理想和希望.

 



中国需要高水平的科技杂志
https://m.sciencenet.cn/blog-90441-47929.html

上一篇:致关心中国科技期刊的学者们之二:中国科技期刊的几个特点
下一篇:2003年:论“三审制”的理论依据和可靠性

2 蒋新正 twxz

发表评论 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-28 20:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部