职业学习者分享 http://blog.sciencenet.cn/u/weberfrank

博文

道路,也是私用品

已有 3992 次阅读 2010-11-22 22:39 |个人分类:TRANSPORTATION|系统分类:科研笔记|关键词:学者| 道路, 街道, 交通拥挤, 公路, 私用品

世上的道路,分两种,一种是公路,一种是街道。公路是城市间道路,含有公共使用的意思。街道是城市内的道路,意思是两面有居住和商贸的道路。

 

清同治之前,中国没有公路,只有街道和驿道。公路是特指机动车使用的道路。中国的驿道是官道,使用有级别限制,汉之前严苛,皇亲国戚也分近亲远疏。后世放松,官民公用,只在进出关卡缴税。自民国始,公路多为商办,是商贾华侨的长途汽车公司兴建。公路运输是私用私营,国军征用是另外一回事。

 

事实上,公路私营收费,是大规模建设时代的政策特征。中国的高速公路处于这阶段至少有十几年了。年多前,二级收费公路全面取消收费,标志着这等级公路建设时代的尾声。地球的另一端,美国、欧洲已将大部分高速公路国有化了,是中国的下一阶段。我们走到下阶段,不出意外的话,还要十年吧。

 

世界上的潮流,虽有前有后,却也大同小异。为统一标准,改善地区间沟通。或为国防需求,或服务国家和地区发展规划,或促进小汽车产业,公路收归国有成了普遍风潮。20世纪,公路真正开始免费公用了。不是说没有收费私营公路,是说免费的公路出现了。值得指出,这免费是对“使用”而言。世上机动车所交的路桥费是拥有费,跟使用却没有关系。富人发神经,购跑车收藏在车库,牌照一应俱全,却从不使用道路,路桥费不会少缴一分。 

 

城市内的街道,自始至今,都是公用。只是载运工具不同了,从牛车到轿子,又从黄包车变成了机动车。前一过程花了一千多年,街道依旧;后者也就百年时间,街道面貌天翻地覆:左右通行,内外车道,机非分隔,立体交叉,智能信号,处理起来需要专业人士具有数载经验。

 

机动化不仅仅震撼地改变着千年来驿道和街道,也顺带将一个头痛问题摆在地面。这问题,物理学家、力学家、数学家、土木工程师、城市规划师、交通工程师,称为拥挤的幽灵。他们花在研究交通拥挤问题上的基金经费,是天文数字了。是的,无论是免费的公路、关卡收费的高速公路,还是免费的街道,交通拥挤无处不在,又常常不在。

 

仔细一点,来看看,交通拥挤如何出现。假定两辆车,以时速120码匀速行驶,一前一后,共用一条车道,可以互不干扰。但车非自动驾驶,匀速的状态不稳定,是其一。

其二,进出车道的车辆增加,这干扰增加。有一阶段,这干扰增加得慢(速度减少),而流量(速度乘以单位车道长度上的车辆数)增加得快。到某一点,这干扰突然恶化,流量不再增加反而减少(速度降的厉害),交通拥挤出现。

 

这一点,交通工程里称为理论通行能力,是车道通过车辆的最大流量。关于各类通行能力的话题,是上个四十年炙手可热的研究重镇,今天关于它的手册厚过字典。道路上划分有多条车道,则所有车道通行能力相加,再折减掉换道行为干扰,是计算一条道路通行能力的游戏。路口通行能力的计算,更是复杂到眼花缭乱,区分左转、直行、右转,再考虑信号配时,处理起来,细致不输绣花之下。

 

一套理论体系可能基础有缺失,但这理论仍可能走的远,而且有威力。传统的路子,已臻化境,但有罩门终究会显现,难免左支右拙。交通拥挤,是这罩门所在。数十年来,基于通行能力理论的拓宽道路,功能分级,立体交叉,地铁成网,智能交通,十八般武艺,皆不简单。然而,交通拥挤的幽灵,如影随形,愈演愈烈。无可奈何,当斯定律说交通供给能力的增加永远追不上交通需求。

 

追本溯源,传统关于道路是共用品还是私用品的认识,模糊不清,拖泥带水。一穴滞阻,修为终有大限。今天的交通工程师,几乎接受了交通拥挤的事实,追逐的梦想已降为“通而不畅”的尴尬状态。

 

从头来过,道路使用要从闭塞区间来看。这概念不新鲜,来自铁路专业,是用来保证列车运行的安全距离。列车间不能有干扰,这干扰代价大,一点点就可能会出人命。

 

没人否认,车道上一块空间,一瞬间不能同时被两辆汽车占用。运载轿车的货车不算,是独立驾驶的两辆汽车。闭塞区间说,一瞬间,一辆汽车所占车道上一块空间,连同其前面一定范围内的空间,不能被另一辆汽车占用。是私人使用的独占性或排他性。闭塞区间是私用品,这区间是移动的,大小与车辆速度有关。说过了,私用品公用之,多付代价是必然。轻则减速/低速,继而拥挤,重则车毁人亡。

 

换句话说,交通拥挤是车辆闭塞区间没有清楚界定,而被干扰使用的代价。那么,抢道、加塞、鸣笛、闪大灯种种行为,是每个人为了独占私用品“闭塞区间”,或减少被干扰而多付代价的竞争行为了。

 

清楚地界定是说,道路服务这产品,要与每车的闭塞区间挂钩,而非流量最大云云。为多享一点闭塞区间,路途更畅快些,朋友付价高一点吧;少付价的君子,不能蹭占多付者的闭塞区间。这样一来,闭塞区间可以独用而不受干扰,那么道路服务质量就能包括“畅通无拥挤、旅行时间可靠”这两项重要内容了。

 

少付价,慢行一点,也不必骂我的,要知道速度并不是社会经济活动的唯一首要因素。载夫人逛街何必要快过公司着火的经理呢?另外,不要低估稳定的旅行时间的价值,早到、迟到都会是多付的代价,用户可以要求道路服务方赔偿。这样的交通,岂不有趣?

 

最后,要了解清楚界定闭塞区间的技术办法,结合我的上篇文章来看吧。此文闭塞区间是对上文中道路使用权的具体化阿。



https://m.sciencenet.cn/blog-92473-386454.html

上一篇:拥挤市场V.S.拥挤收费
下一篇:交通拥挤的解决

2 赵凤光 吕喆

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-4 22:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部