Mystic Horse: An Elegant Being分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gl6866 中国社会科学院哲学研究所研究员

博文

读王德华老师博文有感

已有 2901 次阅读 2013-7-17 11:39 |个人分类:评论述评|系统分类:观点评述|关键词:学者| 数据库, 学位论文, 上网

读了王德华老师的博文“什么时候开始学位论文上网后就不允许再发表了?”后,颇有感想。一篇学位论文,无论是硕士的还是博士的,肯定是不完善的。如果说被收入数据库,就不能再发表,实在有些说不过去。现在由于信息技术和网络数据库的发达,很容易查到说发表的博、硕士的论文。然而,我个人认为,学位论文做得好,可以成为一部专著。即便如此,也需要许多的修改,否则不仅是对自己不负责,更是对读者乃至学术界的不负责。由于不成熟,就允许作者进行修改。尤其是人文社科的论文,更是大有可为。以我的经验,从一个学术脚注上,就能做出很好的文章。我曾有一个观点,认为写论文要比写书难得多,但现在似乎都认为书才是真家伙。而一篇文章则是小菜一碟。

 

我以前做过期刊编辑,那时没有什么信息技术之类。刊物也纯粹是纸本的。由于刊物的成本较高,无法送给作者很多刊物,那么就要专门为作者制作所谓的“抽印本”。作者可以拿着自己的抽印本进行学术交流。那么如今学位论文被纳入数据库并上网后,还让学生拿什么与人家交流呢?所以我并不认为,学位论文上网后就不允许发表的做法有什么道理。

 

如果说读学位是为了进入科研领域而非混文凭,那么这篇学位论文就是一块敲门砖。完全可以根据其所涉及的领域进行深入研究。因此,真正希望做学问的人绝对不会把自己的论文就这样一家伙就“卖”了。按我的看法,学位论文就是一个大纲,将来可以从中展开许多内容。如何不允许发表,那不就等于让人家重打鼓,另开张了嘛。

 

还有就是,现在有查重的软件,各个刊物都要求提供电子本。一查重,就会产生问题。靠软件做这种工作固然是好,可是却更助长了人们做些加减乘除,增删分合的工作。软件毕竟是个很傻的东西,如果动下脑筋,是很容易“骗”过的。聪明人肯定不会让一规定给吓退的。



https://m.sciencenet.cn/blog-105489-708851.html

上一篇:加雷斯·埃文斯
下一篇:自然科学工作者必须关心社会经济发展

6 吕喆 王德华 肖重发 翟自洋 曹聪 hao

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-7 16:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部