|||
最近一直在准备自己的开题,因此不断在思考一个问题:博士生的开题报告的目的和意义是什么?
我的想法是,开题报告是给予博士生一个听取客观的意见的机会。一个博士课题,从选题到前期验证工作,都是带有很强主观性的:基于……的实验事实,我认为……,因此设计……研究计划,有望揭示……科学问题,提高……的……性能;目前为验证自己的想法,已经进行了……实验。这样的一个思路主观性无疑很强,是否符合实际还有待验证。因此,开题报告给予了博士生这样一个机会,在更多投入研究精力之前,听取更有经验的老师们的客观意见,避免自己走弯路。
博士的实验报告不应该是简单的实验数据堆积,应包含着自己的设计方案和思路。对于实验数据不加思考和分析,老师们如何能评价这项工作的现实意义和可行性?
——今天上午听某开题报告有感。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-27 10:52
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社